Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
T>T Personlig svarNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
T>T Personlig svarYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
T>T Personlig svarTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Utenrikspolitikk › NATO
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
T>T Personlig svarNot "required" but heavily encouraged. |
Helsevesen › Mental Helse
T>T Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
T>T Personlig svarBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
T>T Personlig svarIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Sosialt › Abort
T>T Personlig svarPro-Choice; human rights. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
T>T Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
T>T Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Sosialt › Homofilt ekteskap
T>T Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Skatter
T>T Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
T>T Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Sosialt › Dødsstraff
T>T Personlig svarState issue, not Federal. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
T>T Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
T>T Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
T>T Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
T>T Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Marihuana
T>T Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
T>T Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
T>T Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
Sosialt › Niqāb
T>T Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
økonomien › Økonomisk stimulering
T>T Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
miljøet › Plastproduktforbud
T>T Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
økonomien › Fagforeninger
T>T Personlig svarThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Vitenskap › Kjernekraft
T>T Personlig svarYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Kriminalitet › Private fengsler
T>T Personlig svarNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
T>T Personlig svarJa, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
T>T Personlig svarNo, WTF is wrong with you?? |
økonomien › Offentlige utgifter
T>T Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personlig svarNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
Sosialt › Dødshjelp
T>T Personlig svarThis is more of a state choice. |
Utenrikspolitikk › Israel
T>T Personlig svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
Sosialt › Kvinner i strid
T>T Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
økonomien › Minstelønn
T>T Personlig svarAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
T>T Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
T>T Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Valg › Kampanjemidler
T>T Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
T>T Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
økonomien › Universell borgerlønn
T>T Personlig svarYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
miljøet › Fracking
T>T Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
T>T Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
T>T Personlig svarYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
Helsevesen › Trygg havn
T>T Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
T>T Personlig svarReplace with VAT tax. |
Valg › Kriminelle politikere
T>T Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
T>T Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Utdannelse › Friskoler
T>T Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
miljøet › Dyreforsøk
T>T Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
T>T Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Velferd
T>T Personlig svarAbolish and create a UBI instead. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
T>T Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
T>T Personlig svarThis is not a federal issue. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
T>T Personlig svarNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Valg › Innsyn i kandidater
T>T Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
T>T Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Tekniske monopoler
T>T Personlig svarNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
T>T Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
T>T Personlig svarNei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg" |
økonomien › Utenlands bankbruk
T>T Personlig svarYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
miljøet › Bedriftsbidrag
T>T Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.