Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

Nei, men tabloid og nyheter på nett bør absolutt få regler og retninglinjer. I forhold til å skremme befolkningen med sjokkerene misvisende overskrifter. Det bør også komme ei fakta rute for alle nyhetsartikkler.

Ja, så lenge det kun er til å advare brukere.

Sosiale medier børr ikke direkte reguleres men det børr finnes bedre måter og kunne rapportere og ta hånd om falske nyheter og netthets på

Vi bør hindre feilinformasjon som kan ha konsekvenser eller påvirke folk negativt.

Tror du trusselen om store bøter oppmuntrer selskaper til å handle ansvarlig, eller gjør det dem overdrevent forsiktige?

Skal enkeltpersoner få lov til å bestemme selv hva som er sant eller falskt informasjon, eller bør myndighetene gripe inn?

Hvordan føler du om regjeringer som bestemmer hvilken type innhold som bør fjernes fra sosiale medieplattformer?

Hvordan bør sosiale medier håndtere støtende, men ikke ulovlig innhold, med tanke på ulike globale synspunkter?

Tror du at sosiale medieselskaper har makten til å forme politiske og sosiale meninger gjennom innholdsregulering?

Har du noen gang delt eller kommet over innhold på nettet som senere ble fjernet? Hvordan påvirket det tilliten din til plattformen?

Har du noen gang vært vitne til eller opplevd at nettinnhold blir fjernet eller sensurert, og hvordan fikk det deg til å føle deg?

Synes du falske nyheter er et så alvorlig problem at regjeringer bør regulere hva som blir lagt ut på nettet?

Når sosiale medieselskaper sensurerer innhold, tror du de beskytter brukerne eller begrenser ytringsfriheten?

Hvordan kan sosiale medieplattformer balansere behovet for å stoppe skadelig innhold uten å undertrykke ytringsfriheten?