Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
K>K Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
K>K Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarNei, vi bør ta imot mangfoldet som immigranter gir til landet vårt |
Utenrikspolitikk › NATO
K>K Personlig svarJa, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
K>K Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Sosialt › Dødsstraff
K>K Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarJa, til det blir færre terrorangrep |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarYes, but only to low income areas or particularly in need of public transportation |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarRedusere |
Sosialt › Niqāb
K>K Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarDecrease, prioritize foreign countries that harbor or promote terrorism |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarJa, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside) |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Sosialt › Dødshjelp
K>K Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Utenrikspolitikk › Israel
K>K Personlig svarYes, but we should cut back on support. We should not be tasked of babying a nation that cannot take care of itself |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
K>K Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
miljøet › Fracking
K>K Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
K>K Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate loopholes |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
K>K Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarMer, nåværende støtte burde begrenses |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
K>K Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.