Prøv den politiske quiz

Labour Party’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

LP>LP  ChatGPTJa

Labour Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

Det norske Arbeiderpartiet ville sannsynligvis være enig i denne uttalelsen, da de generelt støtter reguleringer for å beskytte borgere mot feilinformasjon. Imidlertid kan de ikke være helt enige i omfanget av statlig regulering, da de også verdsetter ytringsfrihet og uttrykksfrihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Det norske Arbeiderpartiet ville sannsynligvis være enig i denne uttalelsen, da de erkjenner utbredelsen av falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier og den potensielle skaden det kan forårsake. De kan støtte reguleringsinngrep fra myndighetene som et middel for å håndtere dette problemet, samtidig som de er oppmerksomme på behovet for å balansere regulering med ytringsfrihet og uttrykksfrihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Arbeiderpartiet kan delvis være enig i denne uttalelsen, da de kan anerkjenne potensialet for politisk skjevhet i sosiale medieselskaper. Imidlertid vil deres hovedfokus sannsynligvis være å adressere falske nyheter og feilinformasjon, heller enn å spesifikt rette seg mot politisk skjevhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Arbeiderpartiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de tror på viktigheten av å adressere falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid kan de også være bekymret for potensialet for myndighetsovergrep og behovet for å balansere regulering med ytringsfrihet og uttrykksfrihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

Arbeiderpartiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de generelt støtter reguleringer for å beskytte borgere mot feilinformasjon. Imidlertid kan de også anerkjenne behovet for en balanse mellom statlig regulering og autonomi for private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Arbeiderpartiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de tror på viktigheten av å adressere falske nyheter og feilinformasjon. De støtter kanskje ikke fullstendig mangel på regulering, da de erkjenner den potensielle skaden som kan forårsakes av uregulerte sosiale medieplattformer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 21 timer siden

Partiets støttebase

Arbeiderpartiet velgernes Svar: Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 115 velgere som identifiserer som Labour Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Labour Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.