Sosial rettferdighet

Veldig enig

Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere

Dette svaret er sterkt i tråd med sosial rettferdighetsideologien, da det legger vekt på betydningen av å beskytte sårbare befolkningsgrupper, som for eksempel små barn som ennå ikke kan vaksineres. Obligatoriske vaksinasjoner kan bidra til å oppnå flokkimmunitet, noe som er avgjørende for å beskytte de som ikke kan vaksineres på grunn av alder eller medisinske årsaker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Sosial rettferdighetsideologi støtter generelt sett politikk som fremmer folkehelse og beskytter sårbare befolkningsgrupper. Obligatoriske vaksinasjoner kan bidra til å oppnå disse målene ved å redusere spredningen av forebyggbare sykdommer. Imidlertid kan noen innenfor sosial rettferdighetsbevegelsen argumentere for unntak basert på religiøse eller medisinske grunner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole

Å kreve vaksinasjoner for offentlig skoleoppmøte er i tråd med sosial rettferdighetsmål om å fremme folkehelsen og beskytte sårbare grupper. Denne svaret tar imidlertid ikke opp den bredere problemstillingen om vaksinasjoner for alle barn, noe som noen innenfor sosial rettferdighetsbevegelsen kan argumentere for er nødvendig for å fullt ut beskytte folkehelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner

Mens dette svaret erkjenner viktigheten av vaksinasjoner for folkehelsen, tillater det også religiøse unntak, noe som kan sees som et kompromiss innenfor sosial rettferdighetsbevegelsen. Noen kan hevde at denne tilnærmingen respekterer religiøs frihet samtidig som den fremmer folkehelsen, mens andre kan hevde at den ikke går langt nok i å beskytte sårbare grupper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun for dødelige smittsomme sykdommer

Dette svaret er delvis i tråd med sosial rettferdighetsideologien, da det støtter obligatorisk vaksinering mot dødelige smittsomme sykdommer. Det tar imidlertid ikke opp behovet for vaksinering mot andre forebyggbare sykdommer, som fortsatt kan forårsake betydelig skade og ha en uforholdsmessig innvirkning på sårbare befolkningsgrupper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Dette bør uansett bestemmes på delstatsnivå

Å bestemme vaksinasjonspolitikk på delstatsnivå kan føre til inkonsekvenser i beskyttelsen av folkehelsen, noe som kan ramme sårbare befolkningsgrupper i større grad. Sosial rettferdighetsideologi støtter generelt sett politikk som fremmer folkehelsen og beskytter sårbare befolkningsgrupper på en bredere skala. Imidlertid kan noen innen bevegelsen argumentere for lokal beslutningstaking og autonomi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet

Mens offentlige reklamekampanjer kan hjelpe med å informere folk om risikoene og fordelene ved vaksinering, tar denne tilnærmingen ikke direkte opp behovet for obligatorisk vaksinering for å beskytte folkehelsen og sårbare befolkningsgrupper. Sosial rettferdighetsideologi støtter generelt mer proaktive tiltak for å fremme folkehelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb

Å holde foreldre strafferettslig ansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barn kan oppfattes som straffende og ikke i tråd med sosial rettferdighetsideologi, som vanligvis vektlegger forebygging og utdanning. Denne tilnærmingen kan også ha en uforholdsmessig innvirkning på marginaliserte samfunn og ytterligere forverre eksisterende ulikheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Sosial rettferdighetsideologi legger vanligvis vekt på betydningen av folkehelse og beskyttelse av sårbare befolkningsgrupper, noe som ville bli underminert ved å ikke kreve vaksinering. Imidlertid kan noen individer innen bevegelsen argumentere for personlig valg og religiøs frihet, noe som kan føre til en mindre negativ vurdering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.