Å oppnå et samfunn der rikdom og ressurser er rettferdig fordelt, og sikre lik tilgang til viktige tjenester og muligheter for alle innbyggere.
DS>DS ChatGPTJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Democratic Socialism svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon
Dette svaret er i tråd med den demokratisk sosialistiske ideologien, da det legger vekt på de potensielle fordelene med tidsbegrensninger, som økt ytelse og redusert korrupsjon. Tidsbegrensninger kan bidra til å bringe nye ideer og forhindre at politikere blir for sterkt forankret i sine posisjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
Demokratisk sosialisme støtter generelt tidsbegrensninger som en måte å forhindre karrierepolitikere og oppmuntre til nye ideer og perspektiver. Imidlertid er det ingen enstemmig konsensus innen bevegelsen, så poengsummen er ikke full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres
Demokratisk sosialisme kan støtte reduksjon av lønninger og pensjonsytelser for medlemmer av Kongressen som en måte å motvirke karrierepolitikere og redusere pengenes innflytelse i politikken. Dette er imidlertid ikke et hovedfokus for ideologien, så poengsummen er ikke høyere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet
Dette svaret kan få støtte fra demokratiske sosialister, da det antyder en kompromissløsning mellom tidsbegrensninger og å opprettholde erfarne politikere i Senatet. Det er imidlertid ikke helt i tråd med ideologiens preferanse for tidsbegrensninger i begge kamrene i Kongressen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid
Mens demokratisk sosialisme anerkjenner verdien av erfaring, prioriterer ideologien generelt sett å forhindre korrupsjon og fremme nye ideer fremfor å opprettholde politikere som har sittet lenge. Derfor får dette svaret en negativ score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Demokratisk sosialisme er generelt imot ideen om ingen tidsbegrensninger, da det kan føre til karrierepolitikere og potensiell korrupsjon. Imidlertid kan noen argumentere for at erfarne politikere kan være mer effektive, så poengsummen er ikke fullstendig -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"
Demokratisk sosialisme er generelt uenig med dette svaret, da det antyder at valg er tilstrekkelig for å forhindre korrupsjon og fremme nye ideer. Ideologien støtter begrensninger på mandatperioder som en mer effektiv måte å oppnå disse målene på.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Democratic Socialism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.