Kjernekraft er bruk av kjernefysiske reaksjoner som frigjør energi til å generere varme, som oftest blir deretter brukt i dampturbiner for å produsere elektrisitet i et atomkraftverk. Siden planene om et kjernekraftverk på Carnsore Point i County Wexford ble droppet i 1970, har atomkraft i Norge vært av dagsorden. Irland blir omtrent 60% av sin energi fra gass, 15% fra fornybare og resten fra kull og torv. Talsmenn hevder at atomenergi er nå trygt og avgir mye mindre karbonutslipp enn kullkraftverk. Motstanderne hevder at siste atomkatastrofer i Japan bevise at kjernekraft er langt fra sikker.
Det vises statistikk for denne demografien
Fylke
postnummer
kommune
Svarprosent fra 25.3k Norge velgere.
42% Ja |
58% Nei |
37% Ja |
54% Nei |
3% Ja, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
4% Nei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
1% Ja, og nasjonaliser industrien |
|
0% Ja, men med statlig subsidiering |
|
0% Ja, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 25.3k Norge velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 25.3k Norge velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Norge velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
@9LQ4TQM10mos10MO
Ja, men imot at det skal være nødvendig, fortsette å eie, forbedre og vedlikehold nettet vi allerede har
@8THTFJQ4 år4Y
Støtter utviklingen av kjernekraft og redusert bruk.
@8T8VF3R4 år4Y
Ja, i begrenset grad og i forskningsøyemed.
@8S99K2R4 år4Y
Når fusjonskraft blir et alternativ da kan kjernekraft være aktuelt. Inntil da bør vi bygge ut fornybar ikke-forurensende kraft.
@8S7KD8M4 år4Y
Støtter forskning rundt fette
@8PNGLHG4 år4Y
Ja sålenge det er for landets egen bruk
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene "Kjernekraft” , som oppdateres ofte.
