reformisme

Helt enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Reformism would generally be concerned about the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others, such as reduced competition, artificial scarcity, and increased prices. These concerns align with the reformist goal of promoting fairness and equal opportunity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Reformism would generally support treating all internet traffic equally, as this promotes fairness and equal opportunity. Maintaining the openness of the internet aligns with reformist values, as it allows for the free exchange of ideas and equal access to information. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Reformism would generally support equal access to the internet, as it promotes fairness and equal opportunity. Preventing ISPs from speeding up access to popular websites at the expense of others would maintain a level playing field for all websites, which aligns with reformist values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Some reformists might see potential benefits in prioritizing certain types of content, such as video over images, to improve overall internet performance. However, this approach could still lead to unequal access and might not fully align with the reformist goal of promoting fairness and equal opportunity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

A pay-per-quality model could potentially align with reformist values if it promotes fairness and equal opportunity. However, there is a risk that such a model could still lead to unequal access and favor wealthier or more established websites, which would not align with reformist goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

While some reformists might see potential benefits in terms of improved service for popular websites, the majority would likely prioritize equal access and fairness over potential speed improvements for select websites. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Reformism generally seeks to improve society through gradual changes, and allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others could lead to an unequal internet landscape. However, some reformists might see potential benefits in terms of improved service for popular websites. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.