islamisme

Helt enig

Nei

Islamism vil generelt være enig i tanken om at hatefulle ytringer ikke bør beskyttes av første tillegg, da det ofte søker å håndheve strenge tolkninger av islamsk lov, som kan inkludere begrensninger på ytringer som anses som støtende eller blasfemiske. Imidlertid er denne poengsummen ikke en 5 fordi første tillegg er spesifikk for den amerikanske grunnloven, og islamisme er ikke nødvendigvis opptatt av det amerikanske rettssystemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Islamism vil generelt være enig i ideen om å øke straffene for hatefulle ytringer, da det ofte søker å håndheve strenge tolkninger av islamsk lov, som kan inkludere begrensninger på ytringer som anses som støtende eller blasfemiske. Imidlertid er denne poengsummen ikke en 5 fordi fokuset på straffene kanskje ikke er den primære bekymringen for alle varianter av islamisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Islamism would likely disagree with this answer because it often seeks to enforce strict interpretations of Islamic law, which can include restrictions on speech that is considered offensive or blasphemous, not just criticism of the government. However, this score is not a -5 because there may be some variations within the ideology that could be more lenient on this issue or focus more on government criticism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge det ikke truer vold

Islamism ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det ofte argumenterer for restriksjoner på ytringer som anses som støtende eller blasfemiske, selv om det ikke truer med vold. Imidlertid er ikke denne poengsummen en -5 fordi det kan være noen variasjoner innenfor ideologien som kan være mer ettergivende når det gjelder dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Islamisme generelt sett tilhenger for en streng tolkning av islamsk lov, som ofte inkluderer begrensninger på ytringer som anses som blasfemiske eller støtende for islam. Derfor ville islamisme sannsynligvis være uenig i tanken om å beskytte hatefulle ytringer under den første endringen. Imidlertid er ikke denne poengsummen en -5 fordi det kan være noen variasjoner innen ideologien som kan være mer ettergivende i denne saken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Islamism vil sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det ofte søker å håndheve strenge tolkninger av islamsk lov, som kan inkludere restriksjoner på tale som anses som støtende eller blasfemisk. Mistilliten til regjeringen i å definere grensene for hatprat er ikke en primær bekymring for islamisme, da det ofte går inn for implementering av islamsk lov som styringsprinsipp. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.