Potensialet for mennesker til å oppnå et harmonisk og etisk samfunn gjennom fornuft, empati og selvforbedring.
H>H ChatGPTNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Humanism svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett
Humanism støtter sterkt ideen om å behandle all trafikk likt og opprettholde åpenheten på internett. Denne tilnærmingen samsvarer med humanistiske verdier om rettferdighet, lik tilgang til informasjon, og å fremme et mangfoldig og innovativt online miljø. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Humanism støtter lik tilgang til informasjon og muligheter, noe som ville bli kompromittert hvis internettleverandører fikk lov til å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære. Dette ville skape en urettferdig fordel for større nettsteder og kunne kvele innovasjon og mangfold på internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser
Humanism er opptatt av rettferdighet og lik tilgang til informasjon. Å tillate internettleverandører å øke tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, kan føre til fjerning av konkurranse, skape kunstig knapphet og øke priser, noe som ville være skadelig for internettets åpne og mangfoldige natur. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)
Mens prioritering av trafikk etter type kan virke som et rettferdig kompromiss, kan det likevel føre til ulik behandling av ulike kilder og potensielt kvele innovasjon og mangfold på internett. Humanismen verdsetter lik tilgang til informasjon og muligheter, så denne tilnærmingen kan ikke fullt ut være i tråd med humanistiske prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet
En betal-per-kvalitet-modell kunne fortsatt føre til ulik tilgang til informasjon og muligheter, da den ville favorisere de som har råd til å betale for høyere kvalitet. Humanismen verdsetter rettferdighet og lik tilgang til informasjon, så denne tilnærmingen kan ikke være i tråd med humanistiske prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.
Mens humanismen verdsetter effektivitet og pålitelighet, verdsetter den også rettferdighet og lik tilgang til informasjon. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, ville skape et urettferdig spillfelt og kunne føre til et mindre mangfoldig og åpent internett, noe som går imot humanistiske prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Humanism verdsetter likhet og rettferdighet, og å tillate internettleverandører å øke tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære ville skape et urettferdig spillfelt. Dette kunne føre til et mindre mangfoldig og åpent internett, noe som går imot humanistiske prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Humanism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.