اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
J>J ذاتی جوابNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
J>J ذاتی جوابNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
سماجی › ہراساں کرنا
J>J ذاتی جوابپرو انتخاب، اور پیدائش کے کنٹرول، جنسی تعلیم، اور زیادہ سماجی خدمات فراہم کرنے میں حراستی کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
J>J ذاتی جوابYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
J>J ذاتی جوابجی ہاں، ہماری دماغی صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو اعلی معیار کی دیکھ بھال اور خدمات فراہم کرنے کے لئے مزید فنڈز کی ضرورت ہے |
سماجی › سزائے موت
J>J ذاتی جوابYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
معیشت › ٹیکس
J>J ذاتی جوابYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
J>J ذاتی جوابYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
سائنس › لازمی ویکسین
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف مہلک مہلک بیماریوں کے لئے |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
J>J ذاتی جوابYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
J>J ذاتی جوابNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
J>J ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ وہ ان کے ملک میں واپس آنے کے لئے محفوظ ہوں |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
J>J ذاتی جوابYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
J>J ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ براہ راست جوڑے کے طور پر اسی پس منظر کو چیک کریں |
خارجہ پالیسی › نیٹو
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن نیٹو کو دہشتگردی کے خلاف حکمت عملی پر زیادہ توجہ دینا چاہئے |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
J>J ذاتی جوابYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
J>J ذاتی جوابنہیں، ان کے مذہب پر مبنی تارکین وطن پر پابندی غیر قانونی ہے |
خارجہ پالیسی › خارجہ انتخابات
J>J ذاتی جوابNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
سائنس › جوہری توانائی
J>J ذاتی جوابنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
J>J ذاتی جوابNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
امیگریشن › ہائی رسک تارکین وطن پر پابندی
J>J ذاتی جوابNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
جرم › ذاتی جیلیں
J>J ذاتی جوابنہیں، نجی جیلوں کو منافع کے لۓ دیکھ بھال اور بحالی کی خدمات کے معیار کی قربانی کرے گی |
انتخابات › ذہنی قابلیت کی جانچ
J>J ذاتی جوابہاں، اور کسی بھی عمر کے سیاست دانوں کو ذہنی قابلیت کا امتحان پاس کرنا ضروری ہے۔ |
خارجہ پالیسی › اسرائیل
J>J ذاتی جوابNot the current administration and we should give equal support to Israel and Palestine. |
سماجی › لڑائی میں خواتین
J>J ذاتی جوابYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
J>J ذاتی جوابYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
سماجی › آتمانیا
J>J ذاتی جوابYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
J>J ذاتی جوابYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
J>J ذاتی جوابNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام ڈسپوزایبل مصنوعات پر پابندی لگائیں جو کم از کم 75 فی صد بائیوڈ گریڈڈ مواد کے نہیں بنائے جاتے ہیں |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
J>J ذاتی جوابAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
J>J ذاتی جوابنہیں، حکومت کو یہ معلوم نہیں ہونا چاہئے کہ جعلی یا حقیقی خبروں کی کیا بات ہے |
ماحول › Fracking
J>J ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
سماجی › صنفی تبدیلی
J>J ذاتی جوابYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
سماجی › نقب
J>J ذاتی جوابYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
J>J ذاتی جوابIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
J>J ذاتی جوابYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
امیگریشن › دوہری شہریت
J>J ذاتی جوابYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور حکومت کو کام کی جگہ میں تنوع کی ضرورت کے لئے مزید کرنا چاہئے |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
J>J ذاتی جوابکم کرو |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
J>J ذاتی جوابNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
ٹیکنالوجی › اخلاقی مصنوعی ذہانت
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › حکومت خرچ
J>J ذاتی جوابNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
انتخابات › مہم کے فنانس
J>J ذاتی جوابNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
J>J ذاتی جوابنہیں، ذمہ داری کے بجائے سروس کو ایک انتخاب ہونا چاہئے |
گھریلو پالیسی › ویسٹلیس بلاور تحفظ
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اگر معلومات جاری رکھی تو ہماری قومی سلامتی کو خطرہ نہیں ہوتا |
معیشت › کم از کم اجرت
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور اسے زندہ مزدور بناؤ |
قومی سلامتی › غیر ملکی حملے
J>J ذاتی جوابNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
انتخابات › مجرم سیاستدان
J>J ذاتی جوابIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
معیشت › ٹیرف
J>J ذاتی جوابنہیں، یہ ہمارے مینوفیکچررز کے کاروباری اداروں کو نقصان پہنچے گا جو ان کی مصنوعات بنانے کے لئے سستا وسائل درآمد کرنے پر زور دیتے ہیں |
خارجہ پالیسی › یوکرائنی دفاعی فنڈنگ
J>J ذاتی جوابہاں مگر کڑے احتساب کے ساتھ۔ |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
J>J ذاتی جوابہاں ، لیکن صرف اس رقم سے متعلق جس میں دوسرے ممالک تعاون کرتے ہیں |
معیشت › مزدوروں کی یونین
J>J ذاتی جوابمدد |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
J>J ذاتی جوابہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
J>J ذاتی جوابجی ہاں، منشیات کے استعمال کے بارے میں ایک صحت کے مسئلہ کے طور پر سلوک کیا جاسکتا ہے، مجرمانہ مسئلہ نہیں |
معیشت › گھریلو ملازمتیں
J>J ذاتی جوابنہیں، لیکن آؤٹ سورسنگنگ کے کاروباروں پر ٹیکس اور درآمد کی ٹیرف میں زبردست اضافہ |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
J>J ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب ان کی ہارمون کی سطح صنفی قسم میں ان کے برابر ہے، جس میں وہ مقابلہ کرتے ہیں |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
J>J ذاتی جوابجی ہاں، ہر ایک کو کھانے اور ہاؤسنگ سمیت بنیادی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے آمدنی حاصل کرنا چاہئے |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
J>J ذاتی جوابYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
J>J ذاتی جوابجی ہاں، اور مفت خوراک، کپڑے اور ادویات فراہم کرنے کے لیے مزید سماجی پروگرام بنائیں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
J>J ذاتی جوابRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
معیشت › چار روزہ ورک ویک
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
قومی سلامتی › دفاع کے لیے مصنوعی ذہانت (AI)
J>J ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › نیتن یاہو کی قیادت
J>J ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › امیدوار شفافیت
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › یوکرین اور نیٹو
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیک انحصار
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
J>J ذاتی جوابNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
J>J ذاتی جوابNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
J>J ذاتی جوابکم ہوجائیں، کمپنیاں فی الحال اس پروگرام کا فائدہ اٹھا رہے ہیں اجرت کو کم کرنے کے لئے |
تعلیم › چارٹر اسکول
J>J ذاتی جوابNo, because education should not be privatized, and we should focus on improving our public schools and increasing teacher wages instead |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
J>J ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں جب وہ منشیات کے استعمال سے متعلق مجرمانہ تاریخ رکھتے ہیں |
جرم › جیل
J>J ذاتی جوابYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
معیشت › ویلفیئر
J>J ذاتی جوابکم سے کم، اور اس بات کو یقینی بنانے کے فوائد ان لوگوں کے پاس جاتے ہیں جو سب سے زیادہ اس کی ضرورت ہے |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
J>J ذاتی جوابYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
معیشت › کرپٹو کرنسی۔
J>J ذاتی جوابNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
ماحول › الیکٹرک وہیکل چارجنگ اسٹیشنز
J>J ذاتی جوابہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب وہ قابل تجدید توانائی کے ذرائع استعمال کریں۔ |
صحت کی دیکھ بھال › صارفین کے لیے ویکسین کے مینڈیٹس
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › AI وارفیئر اخلاقیات
J>J ذاتی جوابنہیں |
معیشت › وکندریقرت مالیات۔
J>J ذاتی جوابہاں ، لیکن صرف اس صورت میں جب یہ واقعی وکندریقرت ہو اور کسی شخص ، گروہ ، یا سرکاری ایجنسی کی طرف سے ہیرا پھیری نہ ہو سکے۔ |
ماحول › کاربن کیپچر سبسڈیز
J>J ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › سرکاری پنشن
J>J ذاتی جوابYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
J>J ذاتی جوابنہیں، انفراسٹرکچر کو بہتر بنانے اور کمپنیوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے اس پیسہ خرچ کرتے ہیں |
معیشت › ریاست کی ملکیت
J>J ذاتی جوابنہیں ، حکومت کو کبھی بھی نجی کمپنیوں کے حصص کی ملکیت نہیں کرنی چاہئے |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
8 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
17 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم سے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
© 2025 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کا معاہدہ اور رازداری کی پالیسی قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جانے والی مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔