Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
T>T Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
T>T Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
T>T Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › НАТО
T>T Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
T>T Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
T>T Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
T>T Особиста відповідьYes, and so should all citizens that graduate high school. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
T>T Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
T>T Особиста відповідьPro-вибір |
Наука › Обов’язкові щеплення
T>T Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
T>T Особиста відповідьNo, that's not the way economics work. No we need lower taxes and less government bureaucracy. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
T>T Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
T>T Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
T>T Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
T>T Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
T>T Особиста відповідьЗбільшити |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
T>T Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Транспорт › Громадський транспорт
T>T Особиста відповідьYes, It depends on the location. Federal government may assist states or local communities in funding to maintain some public transportation - i.e. old subway systems. |
Охорона здоров’я › Марихуана
T>T Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
T>T Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Нікаб
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
T>T Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
T>T Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Економіка › Профспілки
T>T Особиста відповідь100 years ago labor unions helped many workers, now the unions are robbing their members of wages, the administrators get rich, and almost nothing is done to benefit the workers but they support corrupt politicians. |
Наука › Атомна енергія
T>T Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
T>T Особиста відповідьThe military does not want criminals, they like people who have education and skills. Few children at age 18 know what direction they want to pursue, public service for a year - be it military or other service would be very beneficial to aiding maturity for youth. Colleges today generally prolong adolescence. |
Злочин › Приватні в’язниці
T>T Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
T>T Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
T>T Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
T>T Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Зовнішня політика › Ізраїль
T>T Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
T>T Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
T>T Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
T>T Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
T>T Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Універсальний основний дохід
T>T Особиста відповідьNo, we have been doing this during Covid and it has contributed to "The Great Resignations". People get value, improved mental health, improved physical health, and other benefits from working. |
Вибори › Кампанія Фінанси
T>T Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
T>T Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
T>T Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
T>T Особиста відповідьLower, provide incentives for employers to come to U.S. communities to provide jobs. Incentive corporations to develop public works, parks, and schools. |
Соціальна › Мова ворожнечі
T>T Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
навколишнє середовище › Fracking
T>T Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
T>T Особиста відповідьNo, they don't have supervision now and it would just milk the taxpayers to require supervision. Just make all drugs legal and stop the 'drug war' - it is a failure. We didn't have drugs illegal until 100 years ago and people did as they choose. Keep driving or operating anything that endangers others while intoxicated illegal. It's like trying to make drinking illegal - people are going to do what they want regardless of the laws. |
Соціальна › Гендерний перехід
T>T Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
T>T Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
T>T Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
T>T Особиста відповідьNeed more information - this is not a one size fits all answer. |
Вибори › Кримінальні Політики
T>T Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
T>T Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
T>T Особиста відповідьIt needs to be the right amount of visas per job. I have worked in hospitals that import nurses and refuse to high new graduates from local colleges/universities. They say the imported nurses have experience - that's a joke! I had to spend months with my colleagues training them. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
T>T Особиста відповідьYes, but only under ethical guidelines. NIH and Dr. Fauci have been shown to have known they are funding off shore unethical animal research - that needs to stop. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
T>T Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
T>T Особиста відповідьNo and stop using the IRS as a Gestapo. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
T>T Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Житло › Табори бездомних
T>T Особиста відповідьNo, these folks are putting their selves and our neighborhoods at risk. Most of these people have mental health problems (including addiction) and don't like the rules enforced by the shelters. Therefore, we need to rethink our mental health, drug and alcohol addiction, and homeless shelter programs. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
T>T Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
T>T Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
T>T Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
T>T Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
T>T Особиста відповідьYes, there is too much corruption between all levels of the media and politics. However, we need multiple levels of media that allow for freedom of speech. Many viewpoints should be heard and allow people to decide what is best for them. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
T>T Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
T>T Особиста відповідьNo, persuade not punish! Mandates don't work. Herd immunity is rarely reached for any virus, but requires a majority not 100% immunization. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
T>T Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.