Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
L>L Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
L>L Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьThis is. a much larger question than yes vs. no. Depends on the mental illness, what the plan to help individuals would be and what happens with the research? |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Наука › Обов’язкові щеплення
L>L Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
L>L Особиста відповідьI do not believe anyone should be ostracized based on their religion for sure. I do believe that if they are looking to come in from countries that are noted as high risk there should be very stringent guidelines that make it very unattractive to come to the United States. I am not sure the answer.. this is a discussion not a yes or no question. |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьЗбільшити |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьI think it should be legalized and taxed, but I also believe there should be someway to regulate how people that have used marijuana cannot drive while under the influence. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
L>L Особиста відповідьШкоди |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьНижче |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьPeople should be incentivized to get off of welfare not incentivized to have more children and stay home because that is more cost effective. I would have to see how the budget for welfare is managed in order to give a better answer, but if you want people to be productive you should incentivize them to do so. |
Освіта › Статут школи
L>L Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьI would like to understand why anyone actually believes that we need people from other countries to come in to be highly skilled workers. There is not any path for these individuals to become residents under this Visa. Create visas that are temp for those that want an education, but if you are coming here, working here, having children here, then you should have a legitimate path to citizenship. The only Visas that have such a path at this point are costly and do not really work now. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.