Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Наука › Обов’язкові щеплення
A>A Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Зовнішня політика › Ізраїль
A>A Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
національна безпека › іноземні Замах
A>A Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › внутрішні Робота
A>A Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Bitcoin
A>A Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Житло › Табори бездомних
A>A Особиста відповідьNo, but create more social programs to provide free food, clothing and medicine as well as better and safer shelters as current are not at all "safe" spaces, which is why many refuse to stay. |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
A>A Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.