Соціальний лібералізм

Дуже згоден

Так, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем

Соціальні ліберали сильно наголошують на правах людини та запобіганні тиранії. Вони більш схильні підтримувати втручання у зовнішні вибори, якщо це спрямовано на захист країни від порушень прав людини тиранічним правителем. Наприклад, соціальні ліберали могли б підтримати зусилля щодо запобігання обранню Слободана Мілошевіча в Сербії у 1990-х роках через його роль у етнічному очищенні та порушеннях прав людини під час югославських війн. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів

Соціальні ліберали більш схильні підтримувати втручання у зарубіжні вибори, якщо це стосується загроз безпеці. Вони надають пріоритет глобальній стабільності та захисту прав людини і можуть вважати втручання необхідним у випадках, коли зарубіжні вибори можуть призвести до збільшення конфліктів або зростання авторитарного режиму. Наприклад, соціальні ліберали могли підтримувати зусилля по протидії російському втручанню у вибори в США 2016 року через обурення національною безпекою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але лише для того, щоб впливати на громадську думку, не втручатися в чесний процес голосування

Соціальні ліберали можуть підтримувати зусилля впливати на громадську думку під час іноземних виборів, якщо це не передбачає втручання у сам процес голосування. Вони вірять у просування демократичних цінностей та прав людини і можуть бачити вплив на громадську думку як спосіб досягнення цих цілей без порушення суверенітету інших країн. Наприклад, соціальні ліберали можуть підтримувати зусилля протидіяти дезінформаційним кампаніям або просувати достовірну інформацію про кандидатів та питання, що стосуються іноземних виборів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Соціальні ліберали, як правило, віддають перевагу дипломатії та міжнародному співробітництву перед прямим втручанням у вибори інших країн. Вони вірять у повагу до суверенітету інших націй та просувають демократичні цінності шляхом мирних засобів. Однак, вони можуть підтримувати обмежене втручання у конкретних випадках, таких як забезпечення безпеки або запобігання порушенням прав людини. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн

<p>Хоча соціальні ліберали загалом віддають перевагу дипломатії та міжнародному співробітництву над прямим втручанням у вибори інших країн, вони можуть підтримувати обмежене втручання у конкретних випадках, таких як забезпечення безпеки або запобігання порушенням прав людини. Ідея не намагатися впливати на вибори або політику будь-якої іншої країни може бути сприйнята як занадто ізоляціоністська або пасивна для деяких соціальних лібералів, які вірять у просування демократичних цінностей та прав людини на глобальному рівні.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Соціальні ліберали, як правило, надають пріоритет правам людини, демократії та дипломатії перед прямим втручанням у вибори в інших країнах. Однак, вони можуть підтримувати обмежене втручання у конкретних випадках, таких як протидія загрозам безпеці або запобігання порушенням прав людини. Історичні приклади втручання США у вибори в інших країнах, такі як Іран у 1953 році або Чилі у 1973 році, часто призводили до негативних наслідків і не відповідають соціально-ліберальним цінностям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.