นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
8>8 คำตอบส่วนตัวArbeidslivet må utdanne de de har behov for. Det vil gi bedre arbeidsmiljø, lavere sykefravær og bedre arbeidsmoral. |
เศรษฐกิจ › ภาษี
8>8 คำตอบส่วนตัวFørst et anstendig øvre nivå på lønn. Sjefer er ikke veldig mye mer verdt enn lønnsmottakere. Uten lønnsmotaker ingen behov for sjef. Med andre ord. arbeideren er mest nødvendig. 0 skatt for de fattige. Maks 15% inntil 500.000. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวNasjonalisme er ikke bra, men nei. |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวน้อยกว่า |
สังคม › โทษประหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวLivsvarig fengsel er vel den strengeste straffen, men bør være strengere. Der taes det for mye hensyn til de innsatte. Kortere dommer må være hjelp til et verdi liv. Kanskje som nå. Kjenner ikke godt nok til det. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวMed høyere krav til foreldre, mindre byrokratidiktatur og økt moral vil vi få et mer balansert samfunn. |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวRedusere, det er ødeleggende for folk og ikke gjøre en innsats selv. Jeg har erfaringer fra nesten alle verdens kontinenter der innbyggerne mener vi er rike og kan dele med dem. Resultatet blir at de krever mer og mer og blir aldri fornøyde. |
สังคม › niqab
8>8 คำตอบส่วนตัวI sitt hjemland. |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรจะมีส่วนร่วมน้อย |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
8>8 คำตอบส่วนตัวSakl kvinner i militærer skal det være 100% likstilling |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
8>8 คำตอบส่วนตัวGenmanipulering er gått alt for langt. Det er uetisk. Det produseres for mye mat i Norge av enkellte varer, som ligger på lager og kastes til slutt. Vi må ha mange små produksjoner og dyrevelferd og mulighete til å bruke det som produseres. Rimi og Rema og kjedene spesielt er de som stjeler inntektene fra bøndene. Uetisk. |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
8>8 คำตอบส่วนตัวSlutt olje og gassproduksjon |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวHar du sonet er du ferdig med straffen. Det bør slettesetter 10 år hvis det ikke kommer flere straffbare forhold. Vi må la det bli mulig å forbedre seg, da kan vi ikke grave i fortiden. |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
8>8 คำตอบส่วนตัวGrunnskolen er nok, for vi må lære å lese og skrive og regne. Det er det som er viktig i skolen. Resten av utdanningen som en person er interessert i må skje på arbeidsplassen. Det er fremtiden. Vi lærer i skolen så mye vi aldri har bruk for i livet. Og foreldre må stå for oppdragelsen, ikke skolen. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
8>8 คำตอบส่วนตัวVi må bruke evnene til hver enkelt. Og bedriftene må skape arbeideren de har behov for. Men moral er nødvendig og må ha hovedfokus, for alle trenges og ingen har mer verdi enn andre. Men variasjon i lønn etter innsats. Minstelønn og høyest lønn. Når en leder tjener mye mer enn en ansatt mister arbeideren motivasjonen. |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวFotlenker bør brukes til alle ikke voldlige. Da blir det ikke fulle fengsel og få inne på Kriminalhøyskolen, som fengsel er. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com