นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่รัฐบาลควรจัดให้มีหลักสูตรการเรียนรู้ภาษาฟรี |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
8>8 คำตอบส่วนตัวdet bør bare være at de som klarer å integrere seg raskest bør få en prioritet. de som klarer seg norsk veldig fort for meg er da jeg mener en form for statsborgerskapsprøve burde vært. men er mer da at for å få et best mulig integrering her i landet. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวnår du får statsborgerskap som da eventuelt burde vært kanskje på kortere tid, men spørs på integrerings prossessen din. |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่ต้องฉีดวัคซีนเพื่อที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนที่สาธารณะ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ ต้นทุนค่าเล่าเรียนอยู่ในขณะนี้แพงเกินไป |
เศรษฐกิจ › ภาษี
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรใช้โครงสร้างภาษีปัจจุบัน |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวผมพอใจกับระบบปัจจุบัน |
สังคม › โทษประหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวfor meg så har jeg pros and cons basically. jeg føler noen kunne ha fått det. men jeg føler det å måtte leve resten av livet alene i et fengsel vil være et mentalt problem for innsatte som over tid vil bli gæren |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ ห้ามอพยพตามศาสนาของตนเป็น unconstitutional |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวควร ยกเว้นยาเสพติดบางประเภท |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และให้การขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
สังคม › niqab
8>8 คำตอบส่วนตัวjeg føler de bør kunne ha rett til bruken av niqab eller ansiktsslør. men jeg håper egentlig over tid at føler seg mer pliktet til å kunne gå fritt. siden jeg føler det er form for nasjonal sikkerhet. folk har dårlige assosiasjoner som ikke er bra til de plagene. føler bare det at så lenge ingen blir tvunget til å bruke det i landet her. skal være et valg |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรออกมาตรการลดภาษีเพื่อจูงใจให้บริษัทผลิตผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายได้ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และสัญชาติอุตสาหกรรม |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
8>8 คำตอบส่วนตัวเราควรที่จะให้การสนับสนุนเท่ากับอิสราเอลและปาเลสไตน์ |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่จำเป็นต้องมีการติดฉลากของอาหารที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ จำกัด จำนวนที่พวกเขาสามารถบริจาค |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นกรณีที่พวกเขากระทำการก่อการร้าย |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะโจมตีประเทศของเรา |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
การศึกษา › โรงเรียน Charter
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะกรณีที่ไม่หวังผลกำไร |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สัมพันธ์กับจำนวนเงินที่ประเทศอื่นบริจาคเท่านั้น |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ควร หากยอมเปิดเผย ฉันอาจนับถือพวกเขามากขึ้น แต่ไม่ใช่เรื่องที่จำเป็นต้องทำ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ที่พวกเขาถูกกักบริเวณในบ้านใช้กำไลอิเล็กทรอนิกส์ |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com