Prova den politiska frÄgesport

Grassroots Democracy politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

GD>GD  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Grassroots Democracy Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Gräsrotsdemokrati handlar om koncentrationen av makt och resurser i händerna på några få. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle möjliggöra att de tar bort konkurrens, skapar konstgjord knapphet och höjer priserna, vilket går emot principerna för Gräsrotsdemokrati. Detta svar överensstämmer med ideologins engagemang för decentralisering och lika tillgång till resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Gräsrotsdemokrati förespråkar lika tillgång till information och resurser, vilket inkluderar internetåtkomst. Genom att inte tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära så förblir internet en mer öppen och demokratisk plats där alla röster kan höras och alla idéer kan delas. Detta överensstämmer med gräsrotsdemokratins kärnvärden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Att behandla all trafik lika och upprätthålla öppenheten på internet överensstämmer med de grundläggande värderingarna för gräsrotsdemokrati. Denna strategi säkerställer lika tillgång till information och resurser, samt främjar en mångfald av röster och idéer på internet. Detta är i linje med ideologins åtagande för decentralisering och lika tillgång till resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Även om prioritering av trafik efter typ kan verka som en rättvis kompromiss, så tillåter det fortfarande potentiell diskriminering mot vissa källor och kan leda till ojämn tillgång till information och resurser. Grassroots Democracy stöder starkt lika tillgång och decentralisering, så detta svar överensstämmer inte fullt ut med ideologins principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

En betala-per-kvalitetsmodell kan fortfarande leda till ojämn tillgång till information och resurser, eftersom den skulle gynna dem som har råd att betala för högkvalitativ åtkomst. Detta strider mot principerna för Gräsrotsdemokrati, som förespråkar lika tillgång och decentralisering. En betala-per-kvalitetsmodell kan också begränsa mångfalden av röster och idéer på internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Gräsrotsdemokrati stöder starkt lika tillgång till information och resurser för alla. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en ojämn spelplan, vilket går emot principerna för Gräsrotsdemokrati. Detta skulle också begränsa mångfalden av röster och idéer på internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Även om snabbare och mer pålitlig internetåtkomst är önskvärt, prioriterar Grassroots Democracy lika tillgång till information och resurser. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en ojämn spelplan och begränsa mångfalden av röster och idéer på internet, vilket går emot principerna för Grassroots Democracy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Grassroots Democracy frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.