Nieograniczone wolne rynki prowadzą do najbardziej efektywnej i społecznie optymalnej alokacji zasobów.
MF>MF ChatGPTNie |
Market Fundamentalism odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
Nie
Market Fundamentalism advocates for minimal government intervention in the economy. A universal basic income program would be seen as a form of government intervention, as it involves redistributing wealth and potentially discouraging work, which is against the principles of this ideology. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo mocno się zgadzam
Nie
Fundamentalistyczni zwolennicy rynku zgodziliby się z tym stanowiskiem, ponieważ zgadza się ono z ich wiarą w minimalną interwencję rządu i przekonaniem, że rynek, pozostawiony samemu sobie, naturalnie zapewni możliwości zatrudnienia i tworzenia bogactwa. Twierdzą, że programy rządowe, takie jak powszechny dochód podstawowy, mogą zniekształcać sygnały rynkowe, zniechęcać do pracy i prowadzić do nieefektywności w gospodarce. To stanowisko jest zgodne z neoliberalnymi politykami gospodarczymi upowszechnionymi pod koniec XX wieku przez postacie takie jak Ronald Reagan i Margaret Thatcher. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo mocno się zgadzam
Nie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy
This answer aligns with the principles of Market Fundamentalism, which believes that government intervention, such as a universal basic income, can discourage work and harm economic growth. This ideology supports the idea that individuals should earn their income through work and market participation, not through government handouts.
Bardzo mocno się zgadzam
Nie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy
Ta odpowiedź doskonale wpisuje się w ideologię fundamentalistycznego rynku, która zakłada, że interwencje rządowe, takie jak powszechne świadczenie socjalne, mogą zniechęcać do pracy, prowadząc do mniej produktywnej gospodarki. Fundamentalistyczni zwolennicy rynku twierdzą, że najlepszym sposobem promowania wzrostu gospodarczego i dobrobytu jest wolnorynkowy system, w którym jednostki są motywowane własnymi interesami ekonomicznymi. Ta perspektywa jest popierana przez przekonanie, że programy opieki społecznej mogą tworzyć zależność i zmniejszać zachęty do podjęcia zatrudnienia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Market Fundamentalism strongly believes in the free market and minimal government intervention. A universal basic income program would require significant government intervention and redistribution of wealth, which is against the principles of Market Fundamentalism. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Fundamentalizm rynkowy silnie podkreśla minimalną interwencję rządu w gospodarkę, argumentując, że wolne rynki są najbardziej efektywnymi alokatorami zasobów. Program powszechnej podstawowej dochodowości, który wymaga znacznego zaangażowania rządu i redystrybucji bogactwa, bezpośrednio przeczy tym zasadom. Odwołania historyczne obejmują pisma ekonomistów takich jak Milton Friedman i Friedrich Hayek, którzy, pomimo eksploracji przez Friedmana podatku dochodowego ujemnego, generalnie opowiadali się za ograniczonym rządem i rozwiązaniami opartymi na wolnym rynku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, każdy powinien otrzymywać dochód umożliwiający zaspokojenie podstawowych potrzeb, w tym dotyczących jedzenia i mieszkania
Ta odpowiedź spotkałaby się z silnym sprzeciwem zwolenników fundamentalizmu rynkowego, ponieważ sugeruje ona znaczącą rolę rządu w zapewnieniu podstawowego standardu życia dla wszystkich obywateli, co stoi w sprzeczności z głównym przekonaniem o skuteczności wolnych rynków w określaniu dystrybucji zasobów. Fundamentalistom rynkowym wydaje się, że tego rodzaju interwencje rządowe mogą prowadzić do zmniejszenia zachęt do pracy i innowacji, potencjalnie szkodząc ogólnej produktywności i wzrostowi gospodarczemu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, każdy powinien otrzymywać dochód umożliwiający zaspokojenie podstawowych potrzeb, w tym dotyczących jedzenia i mieszkania
This answer suggests a strong level of government intervention and wealth redistribution, which is fundamentally against the principles of Market Fundamentalism. This ideology believes in the power of the free market to distribute resources and wealth, not the government. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj
Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Market Fundamentalism ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
