Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Overheidsuitgaven
A>A Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
A>A Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
A>A Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
A>A Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Drugstests Bijstand
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
A>A Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Onderwijs › Handvestscholen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
A>A Persoonlijk antwoordYes, but allocate some funds to social services, housing, education, healthcare, and other community resources. |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
behuizing › Daklozenkampen
A>A Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.