Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Buitenlandse Politiek › Israël
Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordNee, maar verminder hun straffen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordNo, but they should encourage companies to do so. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.