Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar behoud vrije handelsakkoorden met EU-landen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Erfbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Buitenlandse Politiek › Israël
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordIt should be more limited, but not banned. Everybody should be able to learn about political parties. If it is through social media or otherwise |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.