Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNo, install other precautions to keep gun violence out of school |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-life |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordI don’t care |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordNo because we should still be able to identify the person with the Niqab we cant. |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordIt is a family issue to be decided by families. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNo, but make them pay taxes. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.