다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 유럽 연합
9>9 개인 답변아니,하지만 엄격한 나라로 이주를 제한하고 금전적 기부의 조건에 대한 재협상 |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변Ja, men det bør være kritisk viktige vaksiner som er godt dokumentert. Alle som tar vaksinene skal bli informert om forskningbasert data om risikoer og fordeler. |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변Privatisering av sykehus bør være lov men det må ikke gå på bekostning av det offentlige tilbudene. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변Nei, men en nøye sikkerhetsvurdering bør være obligatorisk. |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestidelige bevis. I dette tilfelle bør det være ingen tvil eller risiko for uskyldig dømt. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변Ja, legalisering, grundig regulering og beskatt det. Det bør være godt informert om både konsekvenser, risikoer, fordeler og ulemper. |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변Nei, i tilfeller og situasjoner der identitet er viktig bør det forbys. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변I disse saken må vi se på den enkelte bedrift. Det er ikke alle bedrifter som har mulighet til store omjusteringer uten støtte. Store etablerte firmaer som har evne til omjusteringer bør gjøre det. |
범죄 › 개인 교도소
9>9 개인 답변Nei. Ingen skal kunne tjene på og straffe andre mennesker. Dette skal være en statlig ordning som skal kun bidra til den sivile sikkerheten. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변Nei, men tabloid og nyheter på nett bør absolutt få regler og retninglinjer. I forhold til å skremme befolkningen med sjokkerene misvisende overskrifter. Det bør også komme ei fakta rute for alle nyhetsartikkler. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
환경 › 유전자 변형 식품
9>9 개인 답변Ja, men det skal både merkes og produsentene skal ikke kunne ta patent. |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변Om det finnes ubestridelige bevis bør dem fanges og ta en sikkerhetsvurdering. Ved aktive terrorhandlinger bør en ta en beslutting basert på risikofaktorer på sivile. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
9>9 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변Bør ikke være obligatorisk men skal gjøres tilgjengelig for alle om det mistenkes utnytting av frynsegoder eller skattesvik o.l… |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.