다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 단일 보험자 건강보험
8>8 개인 답변Statlig finansiering/forsikring mens tjenestene utføres av private aktører, på anbud e.l. |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변Asylsøkere kanskje. Ikke innvandrere som kommer til landet med jobbtilbud her eller ved ekteskap m.fl. |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변Dette er et spørsmål som bør være opp til kvinner. Som mann kan jeg ikke mene noe om dette. |
교육 › 대학 등록금
8>8 개인 답변Nei, skoleavgiftene er per nå på et alseptabelt nivå. |
경제 › 세금
8>8 개인 답변Ja mange rike betaler altfor lite effektiv skatt. Øk for disse. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변아니요, 다만 "고위험" 국가 출신의 이민자들은 금지해야 합니다 |
경제 › 상속세
8>8 개인 답변Arveavgiften er avskaffet. Kontinuitetsprinsippet vi har idag hvor man trer inn i arvelaters inngangsverdi er et fornuftig og rettferdig system. |
외교 정책 › 외국 원조
8>8 개인 답변Fornøyd med nåværende pengebruk, men vi bør outsource bistanden til store organisasjoner som er kompetente på området - f.eks. Unicef, Redd Barna, m.fl. |
국내 정채 › 망 중립성
8>8 개인 답변아니요 |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변Kutt i offentlige utgifter uavhengig av statsgjelden. |
외교 정책 › 이스라엘
8>8 개인 답변Nei, Israel er et velstående land og klarer seg fint selv uten økonomisk støtte fra Norge. Men vi bør ha et vennlig forhold til Israel. |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변Ja i teorien, men tror ikke dette er praktisk gjennomførbart på en økonomisk forsvarlig måte. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
8>8 개인 답변Ja, men det er Stortinget som vedtar lover her i landet. |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변Nei, de er i utlandet og er underlagt et fremmed rettsvesen. Norge bør kun dirkete agere mot folk på norsk jord. |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변예 |
범죄 › 경찰 비무장화
8>8 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
교육 › 차터 스쿨
8>8 개인 답변Ja, og hele skolesystemet bør privatiseres, men offentlig finansiert. |
경제 › 기술 독점
8>8 개인 답변Umulig, dette er amerikanske selskaper. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.