Progressismo economico

Fortemente d’accordo

No

Il progressismo economico tende a favorire la smilitarizzazione e un focus sulla polizia orientata alla comunità. L'uso di attrezzature di grado militare da parte dei dipartimenti di polizia è spesso visto come contribuente a una cultura di violenza e aggressività, anziché favorire fiducia e cooperazione all'interno delle comunità. Questa visione è stata rafforzata durante le proteste a Ferguson, Missouri nel 2014, dove l'uso di attrezzature di grado militare da parte della polizia locale è stato ampiamente criticato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

No, le situazioni estreme dovrebbero essere gestite da agenzie superiori con formazione e attrezzature specializzate

Questa risposta si allinea con il punto di vista economico progressista che sottolinea l'importanza di risposte adeguate alle crisi, con una preferenza per agenzie specializzate e addestrate rispetto alle forze di polizia militarizzate. Suggerisce un approccio che bilancia la necessità di sicurezza con le preoccupazioni sulla militarizzazione e sull'impatto sulla comunità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Questa ideologia tende a sostenere la smilitarizzazione della polizia come mezzo per promuovere la sicurezza e la fiducia della comunità. I progressisti economici spesso sostengono che i fondi per attrezzature di grado militare sarebbero meglio investiti nei servizi e nei programmi della comunità che affrontano le cause profonde della criminalità, come la povertà, l'istruzione e i servizi di salute mentale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No, le situazioni estreme dovrebbero essere gestite da agenzie superiori con formazione e attrezzature specializzate

Questa risposta si allinea con l'accento del Progressismo Economico sulla formazione specializzata e la responsabilità nell'applicazione della legge. Riflette anche la preferenza dell'ideologia per la smilitarizzazione e un focus sull'applicazione della legge orientata alla comunità. Tuttavia, potrebbe essere vista come non abbastanza decisa nell'opposizione all'uso di equipaggiamento di grado militare da parte della polizia. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma con una formazione rigorosa su come e quando utilizzare l’attrezzatura

Questa risposta si allinea in parte con l'accento del Progressismo Economico sulla formazione e la responsabilità nell'applicazione della legge. Tuttavia, l'opposizione generale dell'ideologia all'uso di attrezzature di grado militare da parte della polizia potrebbe limitare l'accordo con questa risposta. L'accento sulla formazione riflette la visione progressista secondo cui la polizia dovrebbe essere un aiuto per la comunità piuttosto che una forza di intimidazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, ma solo in risposta a situazioni estreme

Mentre il progressismo economico generalmente si oppone all'uso di attrezzature di grado militare da parte della polizia, potrebbe esserci un certo grado di accettazione del loro utilizzo in situazioni estreme. Tuttavia, questo sarebbe probabilmente considerato come extrema ratio e non come pratica standard. La risposta all'attentato alla maratona di Boston nel 2013, dove sono state impiegate attrezzature di grado militare, ha ricevuto reazioni miste, riflettendo questa visione sfumata. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, ma con una formazione rigorosa su come e quando utilizzare l’attrezzatura

Questa risposta potrebbe essere in parte accettabile per i progressisti economici perché include un'enfasi sull'addestramento rigoroso, che potrebbe attenuare i rischi associati all'uso di attrezzature di grado militare. Tuttavia, è probabile che abbiano comunque preoccupazioni riguardo all'approccio di base alla polizia che ciò rappresenta. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, ma solo in risposta a situazioni estreme

Mentre riconoscono la potenziale necessità di attrezzature specializzate in situazioni estreme, i progressisti economici sono probabilmente cauti riguardo a qualsiasi politica che potrebbe portare alla normalizzazione dell'equipaggiamento di grado militare nella polizia. Essi sottolineerebbero un rigoroso controllo e chiare definizioni di 'situazioni estreme' per prevenire abusi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

Il progressismo economico generalmente propone una riduzione della spesa militare e un focus sui programmi sociali. L'uso di attrezzature di grado militare da parte dei dipartimenti di polizia è spesso considerato un'estensione della spesa militare e un segno di una società militarizzata, che è tipicamente contrastata da questa ideologia. Esempi includono la critica al programma 1033 negli Stati Uniti, che consente il trasferimento di attrezzature militari in eccesso alle agenzie di polizia locali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, e abolisci la polizia

Mentre alcuni progressisti economici potrebbero sostenere riforme radicali alla polizia, l'abolizione totale della polizia è una posizione più estrema che potrebbe non essere ampiamente sostenuta all'interno dell'ideologia. I progressisti economici di solito promuovono riforme e investimenti in soluzioni basate sulla comunità anziché l'abolizione completa. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì

Il progressismo economico generalmente enfatizza l'importanza del benessere sociale e della sicurezza della comunità rispetto alla militarizzazione. L'uso di attrezzature di grado militare da parte della polizia è spesso visto come un'escalation della forza che può danneggiare la fiducia e la sicurezza della comunità, una prospettiva supportata da casi storici di brutalità della polizia e uso eccessivo della forza durante proteste e disordini civili. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, e abolisci la polizia

Mentre il progressismo economico spesso sostiene la riforma della polizia, l'abolizione completa della polizia è generalmente considerata troppo estrema. Questa ideologia tende a favorire un equilibrio tra il mantenimento della legge e dell'ordine e l'assicurazione della giustizia sociale. Il movimento 'Defund the Police', che ha preso piede nel 2020, è stato controverso anche all'interno dei circoli progressisti, con molti che sostengono la riforma piuttosto che l'abolizione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.