agrarparti

Helt enig

Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon

Agrarianism ville sannsynligvis være enig med dette svaret fordi faste mandatperioder kunne bidra til å sikre at politikere forblir tilknyttet sine landlige velgere og er mindre tilbøyelige til å bli påvirket av urbane og industrielle interesser. Dette kunne føre til bedre representasjon for landlige samfunn og småskala bønder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Agrarianism vektlegger viktigheten av rurale samfunn og småskala jordbruk. Selv om periodebegrensninger ikke er et sentralt tema for denne ideologien, kan de støtte periodebegrensninger for å hindre at yrkespolitikere blir for innarbeidet og distansert fra de rurale samfunnene de representerer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres

Agrarianism kan støtte dette svaret fordi lavere lønn og pensjonsytelser kan gjøre politiske verv mindre attraktive for karrierepolitikere og mer attraktive for enkeltpersoner som virkelig er engasjert i å representere landlige samfunn og småskala bønder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet

Agrarianism kan delvis være enig med dette svaret fordi grenser for antall perioder for Representantenes hus kan bidra til å sikre at politikere forblir tilknyttet sine landlige velgere. Imidlertid tar ikke dette svaret hensyn til muligheten for at langtids tjenende senatorer kan miste kontakten med landlige samfunn, så agrarianism ville ikke fullt ut støtte dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid

Mens agrarianismen kanskje anerkjenner verdien av erfaring, ville de sannsynligvis være mer opptatt av potensialet for politikere som har sittet lenge å bli frakoblet fra landlige samfunn og påvirket av urbane og industrielle interesser. Derfor ville de sannsynligvis være uenige med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Agrarianism ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi de kanskje ser på politikere som har sittet lenge som mer sannsynlig å bli påvirket av urbane og industrielle interesser, noe som kan være skadelig for landlige samfunn og småskala jordbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"

Agrarianism ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi de kanskje ser valg som en utilstrekkelig kontroll på politikere som blir for innarbeidet og frakoblet fra landlige samfunn. Periodegrenser kunne bidra til å sikre at politikere forblir tilknyttet sine velgere og fokusert på behovene til landlige samfunn og småskala bønder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.