इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए |
सामाजिक › गर्भपात
JR>JR व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन, और मैं भी बलात्कार और व्यभिचार के पीड़ितों के लिए गर्भपात का विरोध |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › करों
JR>JR व्यक्तिगत जवाबएक फ्लैट कर सुधार |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
सामाजिक › मौत की सजा
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
JR>JR व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
JR>JR व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, और गोद लेने एजेंसियों समलैंगिक जोड़ों के लिए की पेशकश से पहले सीधे जोड़ों के लिए बच्चों की पेशकश प्राथमिकता होना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
JR>JR व्यक्तिगत जवाबकमी, और देशों है कि बंदरगाह या आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए सहायता से इनकार |
सामाजिक › नकाब
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं है, मंदी के अतिरिक्त purges कि एक प्राकृतिक चक्र है |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
JR>JR व्यक्तिगत जवाबमदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, तभी इसे कड़ाई से एक भुगतान प्रति गुणवत्ता वाले मॉडल पर आधारित है |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर कोई सबूत है कि वह उन दवाओं से निधन हो जाता है जो वे अवैध हैं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
विदेश नीति › इजराइल
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम किसी भी विदेशी राष्ट्रों को सहायता देने के लिए नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी मजदूरी को खत्म करने के मानकों |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी |
चुनाव › अभियान वित्त
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, इससे हमारे विनिर्माण व्यवसायों को नुकसान होगा जो अपने उत्पादों को बनाने के लिए सस्ते संसाधनों के आयात पर भरोसा करते हैं |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन तभी निर्विवाद सबूत वे हमारे देश पर हमला करने की योजना बना रहे है |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
JR>JR व्यक्तिगत जवाबबजाय निगमों पर करों और कर शेयरधारक लाभांश हटाये |
पर्यावरण › Fracking
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
JR>JR व्यक्तिगत जवाबजब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई, |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबअधिक, वर्तमान लाभ सीमित कर दिया जाना चाहिए |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, और हमारी पूरी शिक्षा प्रणाली का निजीकरण किया जाना चाहिए |
विदेश नीति › इज़राइल बॉयकॉट
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
JR>JR व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
JR>JR व्यक्तिगत जवाबNo, the WHO has been functioning as a public relations front for the Chinese Communist Party, and the US should sever all ties with the WHO. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है |
अपराध › पुलिस का बचाव
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
JR>JR व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
JR>JR व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी व्यवसायों को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 16 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।