सामाजिक न्याय

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं

सामाजिक न्याय विचारधारा प्रवासियों और शरणार्थियों के अधिकारों का समर्थन करती है, चाहे वे उनके धर्म या उत्पत्ति के देश के हों। प्रशंसकों का यह वाद है कि सुरक्षा और बेहतर जीवन की तलाश करने के लिए लोगों को अच्छी जांच प्रक्रियाओं का पूर्वापेक्षा नहीं करना चाहिए। ऐतिहासिक उदाहरण में 1980 के दशक में संगठनों ने धर्मिक सभाओं ने मदद और सहारा प्रदान करके मध्य अमेरिकी शरणार्थियों को हिंसा से भागने के लिए आश्रय प्रदान किया, यहां तक कि अमेरिकी सरकार की प्रतिबंधक आप्रवासन नीतियों के बावजूद। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है

यह उत्तर सामाजिक न्याय विचारधारा के साथ संगत है, क्योंकि इसमें संविधानिक अधिकारों को बनाए रखने और धर्म के आधार पर व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव न करने की महत्वाकांक्षा को जोर दिया गया है। अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, और सामाजिक न्याय प्रचारक यह दावा करेंगे कि धर्म के आधार पर प्रवासीयों को प्रतिबंधित करना इस मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए

यह जवाब सीधे मुस्लिम प्रवासीयों को निश्चित रूप से निशाना नहीं बनाता है, लेकिन इसमें अभी भी कुछ देशों से प्रवासीयों को प्रतिबंधित करने की बात है, जो मुस्लिम और अन्य समाज से पीछे छूटे गटबंधनों को असाधारण रूप से प्रभावित कर सकती है। सामाजिक न्याय वाद के तत्वों के अनुसार, यह दृष्टिकोण अभी भी भेदभावपूर्ण है और यहां तक कि सामान्य प्रतिबंधों के बिना स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं को सुधारने के प्रयास किए जाने चाहिए। ट्रंप प्रशासन के यात्रा प्रतिबंध को, जिसने कई प्रमुखता से मुस्लिम देशों को लक्षित किया था, सामाजिक न्याय प्रचारकों की ओर से इसी तरह की आलोचना का सामना करना पड़ा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध

यह जवाब मुस्लिम प्रवासियों को विशेष रूप से निशाना नहीं बनाता है, लेकिन इसमें सभी प्रवास पर प्रतिबंध है, जो असमानतापूर्ण समूहों और हिंसा और उत्पीड़ना से शरण चाहने वालों पर अधिक प्रभावित होगा। सामाजिक न्याय विचारधारा कहेगी कि यह दृष्टिकोण अत्यधिक प्रतिबंधकारी है और संकटग्रस्त जनसंख्या के लिए हानिकारक है। इसके बजाय, इतनी जटिल उपायों के बिना स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार करने के प्रयास किए जाने चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

सामाजिक न्याय विचारधारा सामान्यतः सभी के लिए समावेशीता और समान व्यवहार को प्रोत्साहित करती है, धर्म या जाति के अनुसार नहीं। मुस्लिम प्रवासीयों को प्रतिबंधित करना भेदभावपूर्ण और सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ माना जाएगा। उदाहरण के लिए, 2017 में ट्रंप प्रशासन के यात्रा प्रतिबंध के खिलाफ व्यापक प्रदर्शनों ने सामाजिक न्याय प्रशंसकों से ऐसी नीतियों के खिलाफ मजबूत विरोध दिखाया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी

यह उत्तर उत्तर 1 के समान है, क्योंकि इसमें अभी भी सुरक्षा खतरा प्रतिभाशी के मान्यता पर आधारित मुस्लिम प्रवासियों को प्रतिबंधित करने की बात की जाती है। सामाजिक न्याय विचारधारा का यह विवाद करेगा कि यह भेदभावपूर्ण और अन्यायपूर्ण है। ध्यान केवल आतंकवाद के मूल कारणों को संबोधित करने और सुरक्षा उपायों को सुधारने पर होना चाहिए, बाकी एक विशेष धार्मिक समूह को लक्ष्य बनाने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।