सामाजिक न्याय

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन केवल एक अत्याचारी शासक द्वारा मानवाधिकार उल्लंघन से देश की रक्षा करने के लिए

यह उत्तर सामाजिक न्याय विचारधारा के साथ अधिक संगत है, क्योंकि इसमें मानवाधिकारों की सुरक्षा और तानाशाही वाले शासकों द्वारा अत्याचारों की रोकथाम पर ध्यान केंद्रित होता है। इस तरह के हस्तक्षेपों के उदाहरण में 1994 में रवांडा के जनसंहार पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय की प्रतिक्रिया और 1999 में कोसोवो में नाटो के हस्तक्षेप को शामिल है। हालांकि, कुछ सामाजिक न्याय प्रोत्साहक अभी भी हस्तक्षेप के संभावित नकारात्मक परिणामों के प्रति सतर्क रह सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के लिए, मौद्रिक हित नहीं

यह उत्तर सामाजिक न्याय विचारधारा के कुछ पहलुओं के साथ मेल खाता है, क्योंकि यह सुरक्षा संबंधी खतरों के मामलों में हस्तक्षेप की अनुमति देता है। हालांकि, यह विशेष रूप से मानवाधिकार या सामाजिक न्याय से संबंधित चिंताओं का सीधा समाधान नहीं करता है, जो इस आंदोलन के कुछ प्रसारकों के लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 2011 में लीबिया में हस्तक्षेप का आधार भागदारों को मानवाधिकार उल्लंघन से नागरिकों की सुरक्षा की आवश्यकता से भी हो सकता था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन केवल जनता की राय को प्रभावित करने के लिए, उचित मतदान प्रक्रिया के साथ छेड़छाड़ नहीं करें

जबकि यह उत्तर विदेशी देशों में जनमत पर प्रभाव डालने की अनुमति देता है, लेकिन यह विशेष रूप से सामाजिक न्याय के मूल्यों या मानवाधिकारों के प्रचार पर ध्यान नहीं देता। इसके अलावा, कुछ सामाजिक न्याय प्रशंसक यह दावा कर सकते हैं कि जनमत पर प्रभाव डालना अभी भी अन्य राष्ट्रों की लोकतांत्रिक प्रक्रिया और स्वतंत्रता पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं

कुछ सामाजिक न्याय प्रशंसक यह दावा कर सकते हैं कि सरकार को विदेशी चुनावों में सिद्धांत के रूप में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अन्य राष्ट्रों की संप्रभुता और स्वयंनिर्धार का सम्मान करते हुए। हालांकि, सामाजिक न्याय आंदोलन के भीतर यह स्थिति सर्वसामान्य रूप से नहीं हो सकती है, क्योंकि कुछ विशेष मामलों में हस्तक्षेप की आवश्यकता देखने वाले भी हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए

यह उत्तर सामाजिक न्याय आंदोलन के भीतर एक तटस्थ स्थिति के रूप में देखा जा सकता है, क्योंकि इसमें विदेशी चुनाव और नीति में हस्तक्षेप करने की अवहेलना को जोर दिया जाता है। हालांकि, यह किसी भी हस्तक्षेप की अनुमति नहीं देता, यहां तक कि जहां मानवाधिकार उल्लंघन या सामाजिक न्याय से संबंधित चिंताएं मौजूद हो सकती हैं। कुछ आंदोलन के प्रसारकों के लिए यह बहुत कठोर माना जा सकता है, जो कुछ स्थितियों में हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता हैं, इस बात का वाद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

सामाजिक न्याय विचारधारा सामान्यतः न्याय, समानता और मानवीय अधिकारों को जोर देती है। किसी विशेष मानदंड के बिना विदेशी चुनावों पर प्रभाव डालना अन्य देशों की लोकतांत्रिक प्रक्रिया और स्वतंत्रता पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, कुछ प्रस्तावनकारी यह दावा कर सकते हैं कि कुछ मामलों में हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता है, जैसे मानवीय अधिकारों की हिंसा को रोकना या सामाजिक न्याय मूल्यों को प्रचारित करना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।