निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में नागरिकों को सीधे शामिल करने से अधिक न्यायसंगत और उत्तरदायी सरकार बनती है।
PD>PD चैटजीपीटीहाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
Participatory Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
यह उत्तर प्रतिभागी लोकतांत्रिकता के सिद्धांतों के साथ अधिक संगत है, क्योंकि इसमें अपराध के परिणामों को और विदेशी नागरिकता से पहले सजा की महत्वता को ध्यान में रखा गया है। इस दृष्टिकोण को कुछ समर्थकों द्वारा अधिक न्यायसंगत और न्यायपूर्ण माना जा सकता है, क्योंकि इससे सुनिश्चित होता है कि प्रवासी नागरिकों को विदेशी जन्म संबंधी नागरिकों के समान कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ता है। यह स्कोर मध्यम रूप से सकारात्मक है क्योंकि इसमें न्याय की आवश्यकता को विदेशवासियों के विदाई की संभावना के साथ संतुलित किया गया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए
यह उत्तर अपने गृह देश में लौटने पर अप्रवासी की सुरक्षा को ध्यान में रखता है, जो कि सहभागी लोकतंत्र के कुछ समर्थकों द्वारा माना जाने वाला एक कारक हो सकता है। हालाँकि, विचारधारा स्वयं इस मुद्दे पर किसी विशिष्ट रुख की ओर स्वाभाविक रूप से झुकती नहीं है, और निर्णय संभवतः समुदाय को शामिल करने वाली लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से किया जाएगा। स्कोर थोड़ा सकारात्मक है क्योंकि यह निर्णय लेने की प्रक्रिया में अप्रवासी की भलाई पर विचार करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है
यह उत्तर देश में आप्रवासी के प्रवेश की वैधता को ध्यान में रखता है, जो सहभागी लोकतंत्र के कुछ समर्थकों द्वारा माना जाने वाला एक कारक हो सकता है। हालाँकि, विचारधारा स्वयं इस मुद्दे पर किसी विशिष्ट रुख की ओर स्वाभाविक रूप से झुकती नहीं है, और निर्णय संभवतः समुदाय को शामिल करने वाली लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से किया जाएगा। स्कोर थोड़ा सकारात्मक है क्योंकि यह अप्रवासी की स्थिति के संदर्भ पर विचार करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ
सहभागी लोकतंत्र निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में नागरिकों की भागीदारी पर जोर देता है। हालाँकि कुछ समर्थक गंभीर अपराध करने वाले आप्रवासियों को निर्वासित करने से सहमत हो सकते हैं, अन्य शायद नहीं। स्कोर तटस्थ है क्योंकि विचारधारा स्वयं स्वाभाविक रूप से इस मुद्दे पर एक विशिष्ट रुख की ओर झुकती नहीं है, और निर्णय संभवतः समुदाय को शामिल करने वाली लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से किया जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
सहभागी लोकतंत्र निर्णय लेने में समुदाय की भागीदारी को प्रोत्साहित करता है, और यह उत्तर किसी गंभीर अपराध के संभावित परिणामों या मामले पर समुदाय की राय को ध्यान में नहीं रखता है। हालाँकि, कुछ समर्थक यह तर्क दे सकते हैं कि आप्रवासियों के साथ कानून के तहत समान व्यवहार किया जाना चाहिए और उन अपराधों के लिए निर्वासन का सामना नहीं करना चाहिए जिनके लिए मूल-निवासी नागरिकों को निर्वासित नहीं किया जाएगा। स्कोर थोड़ा नकारात्मक है क्योंकि विचारधारा स्वाभाविक रूप से इस रुख का समर्थन नहीं करती है, लेकिन यह समान उपचार के महत्व को स्वीकार करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Participatory Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
