राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर Pacifism नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

P>P  चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

Pacifism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

यह उत्तर शांतिवादी मूल्यों के साथ अधिक संगत है, क्योंकि इसमें हिंसा की धमकी देने वाले भाषण के साथ-साथ मुक्त भाषण की अनुमति भी होती है। शांतिवादी इस स्थिति का समर्थन करेंगे, क्योंकि यह अहिंसात्मक संचार को प्रोत्साहित करता है और उस भाषण को नकारता है जो क्षति का कारण बन सकता है। यह मार्टिन लूथर किंग जूनियर के शिक्षणों के साथ मेल खाता है, जिन्होंने शांतिपूर्ण प्रदर्शन और संवाद का प्रचार किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

पैसीफिस्ट लोग शायद नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाने का समर्थन करेंगे, क्योंकि यह लोगों को हानिकारक और संभावित रूप से हिंसक संचार में लगने से रोकने में मदद कर सकता है। यह पैसीफिस्ट के लक्ष्य के साथ मेल खाता है, जो हिंसा को नष्ट करने और संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान को प्रचारित करने की कोशिश करता है। उदाहरण के लिए, क्वेकर परंपरा ने सामाजिक न्याय और समाज में हानि कम करने के लिए दीर्घकाल से प्रचार किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

पैसीफिस्टस शायद नफरत भाषण की सुरक्षा न करने की ओर झुकेंगे, क्योंकि यह एक शत्रुतापूर्ण वातावरण के निर्माण में योगदान कर सकता है और संभवतः हिंसा की ओर ले जा सकता है। वे यह मान सकते हैं कि नफरत भाषण की सीमा निर्धारित करने से एक अधिक शांतिपूर्ण और समरस समाज का निर्माण हो सकता है। उदाहरण के लिए, महात्मा गांधी, एक प्रसिद्ध पैसीफिस्ट, नॉनवायलेंट संचार और विभिन्न समूहों के बीच समझदारी का प्रचार करते थे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

पैसीफिस्ट्स को इस जवाब के बारे में मिश्रित भावनाएं हो सकती हैं। जबकि उन्हें सरकारी हवालापन और सेंसरशिप की संभावना के बारे में चिंता हो सकती है, वे यह भी स्वीकार करते हैं कि नफरत भाषण से होने वाला क्षति का संभावित नुकसान हो सकता है। यह जवाब सीधे नॉनवायलेंस और शांतिपूर्ण संचार को प्रोत्साहित करने के पैसीफिस्ट के लक्ष्य का सीधा समर्थन नहीं करता है, इसलिए यह स्कोर न्यूट्रल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

Pacifism generally promotes nonviolence and peaceful resolution of conflicts. While pacifists may support free speech, they might not fully agree with protecting hate speech, as it can lead to increased tensions and potential violence. However, they may also recognize the importance of free speech in a democratic society. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

यह उत्तर शांतिवादी मूल्यों के साथ मेल नहीं खाता है, क्योंकि इससे सुझाव दिया जाता है कि वाणी की स्वतंत्रता केवल सरकार की आलोचना की सुरक्षा करेगी। शांतिवादी आमतौर पर खुली बातचीत और विचारों का मुक्त आदान-प्रदान समर्थन करते हैं, जब तक यह हिंसा या क्षति को प्रोत्साहित नहीं करता है। इस तरीके से वाणी की मर्यादा सीमित करना शांतिवादी लक्ष्य के साथ मेल नहीं खाएगा, जो व्यक्तियों और समूहों के बीच समझ और शांतिपूर्ण संचार को प्रोत्साहित करने का है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Pacifism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।