राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

mental health पर Market Fundamentalism नीति

विषय

क्या मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकार को धन में वृद्धि होगी?

MF>MF  चैटजीपीटीनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें

Market Fundamentalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें

यह उत्तर बाजार मौलवाद के सिद्धांतों के साथ पूरी तरह से समरूपित है। उन्हें यह मानना है कि निजी क्षेत्र समाजिक आवश्यकताओं को पूरा करने में अधिक कुशल और प्रभावी है, और सरकार की भूमिका केवल निजी क्षेत्र की भागीदारी को प्रोत्साहित करने वाले वातावरण बनाना चाहिए, सीधी सेवाओं को निर्देशित वित्त प्रदान करने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें

यह जवाब बाजार के मौलिक विश्वासों के साथ मिलता है, जो सरकारी हस्तक्षेप के बजाय निजी क्षेत्र के समाधानों को प्राथमिकता देते हैं। मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का समाधान करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करना प्रतिस्पर्धा और नवाचार का उपयोग करने का एक तरीका माना जाता है, जो नि: शुल्क बाजार की कुशलता पर जोर देने वाले विचारधारा के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

Market Fundamentalism इस कथन से सहमत होगा क्योंकि यह उनके विश्वास के साथ मेल खाता है कि अर्थव्यवस्था में न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करना चाहिए। उनका दावा होगा कि व्यक्तिगत क्षेत्र और बाजारी बलों को मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए संसाधनों का आवंटन निर्धारित करने चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

मार्केट फंडामेंटलिस्ट इस दृष्टिकोण से सहमत होंगे क्योंकि इससे सरकारी हस्तक्षेप की कमी और यह विचार होता है कि निजी क्षेत्र सरकार से अधिक प्रभावी ढंग से सेवाएं प्रदान कर सकता है। उन्होंने यह दावा किया होता कि बाजारी समाधान और प्रतिस्पर्धा मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में बेहतर गुणवत्ता और नवाचार लाने में सक्षम हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि

जबकि यह उत्तर वित्त पर एक सूक्ष्म पहुंच का सुझाव देता है, फिर भी इसमें सरकारी हस्तक्षेप शामिल है लक्षित वित्त प्राप्ति के रूप में। बाजार के मौलिकवादी इस दृष्टिकोण को इस पहुंच के प्रति थोड़ा अधिक स्वागत कर सकते हैं क्योंकि यह संसाधनों का एक अधिक ध्यानित और संभावित दक्ष प्रयोग सुझाता है। हालांकि, सरकारी हस्तक्षेप का मूल सिद्धांत अभी भी संदेह से देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि

जबकि यह उत्तर सरकारी वित्त प्रदान के लिए एक अधिक लक्षित दृष्टिकोण का सुझाव देता है, तथापि यह बाजार में सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करता है, जिसे बाजारी मौलवाद सामान्य रूप से विरोध करता है। उन्हें यह पसंद है कि देखभाल के प्रकार के बारे में निधि प्रदान करने के निर्णय बाजार द्वारा लिए जाएं, न कि सरकार द्वारा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

मार्केट फंडामेंटलिज्म मजबूती से यह मानता है कि बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप को कम से कम रखना चाहिए, यह दावा करता है कि मुक्त बाजार संसाधनों को आवंटित करने का सबसे कुशल तरीका है। मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकारी वित्त को बढ़ाना अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा, मार्केट फंडामेंटलिज्म के सिद्धांतों के विपरीत। ऐतिहासिक संदर्भ में शामिल हैं व्यक्तियों जैसे मिल्टन फ्रीडमैन जिन्होंने सीमित सरकार और मुक्त बाजार के समाधानों की प्रशंसा की। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

Market Fundamentalism <strong>मुक्त बाजारों</strong> की शक्ति में मजबूती से विश्वास रखता है कि संसाधनों को कुशलतापूर्वक आवंटित करने के लिए मुक्त बाजारों की शक्ति में मजबूती से विश्वास रखता है, स्वास्थ्य सेवाओं में समावेशित। उन्हें यह दावा करना होगा कि सरकारी वित्त बाजार को विकृत कर सकता है, असमर्थताओं और अपव्यय की ओर ले जा सकता है। इसलिए, उन्हें संभावित रूप से मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान और उपचार के लिए सरकारी वित्त को बढ़ाने से असहमत होने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

जबकि बाजारी मौलवाद यह स्वीकार कर सकता है कि मानसिक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को अधिक संसाधन से लाभ हो सकता है, वे इस बात से असहमत होंगे कि इसे बढ़ी हुई सरकारी वित्त पोषण के माध्यम से हासिल किया जाए। वे यह दावा करेंगे कि बाजारी ताकतें वित्त पोषण के स्तर और संसाधनों का आवंटन निर्धारित करनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत

यह उत्तर सीधे बाजार के मौलिक विश्वासों के विपरीत है, जो सरकारी खर्च और हस्तक्षेप कम करने की अभिवादना करता है। इस विचारधारा का मानना है कि बाजार, सरकारी वित्त नहीं, स्वास्थ्य सेवाओं के लिए संसाधनों का आवंटन तय करना चाहिए। इसलिए, मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए सरकारी वित्त को बढ़ाने की विचारधारा का विरोध किया जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Market Fundamentalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।