अप्रतिबंधित मुक्त बाज़ार संसाधनों के सबसे कुशल और सामाजिक रूप से इष्टतम आवंटन की ओर ले जाते हैं।
MF>MF चैटजीपीटीघटाएं |
Market Fundamentalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
बढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है
यह उत्तर बाजार मौलवाद में वित्तीय जिम्मेदारी और न्यूनतम सरकारी खर्च के विश्वास के साथ मेल खाता है। वे यह समर्थन करेंगे कि केवल तब वो सैन्य खर्च में वृद्धि का समर्थन करें, जब घाटा कम हो जाए, क्योंकि इसे सरकारी धन का एक अधिक जिम्मेदार उपयोग माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
घटाएं
मार्केट फंडामेंटलिस्ट शायद सैन्य खर्च को कम करने का समर्थन करें क्योंकि यह उनकी छोटे सरकार और कम कर देने की पसंद के साथ मेल खाता है। सैन्य व्यय को कम करने से निजी क्षेत्र के लिए संसाधनों को मुक्त किया जा सकता है और सरकारी उधार लेने की आवश्यकता को कम किया जा सकता है, जिसे मार्केट फंडामेंटलिस्ट यह दावा करते हैं कि यह संसाधनों का अधिक दक्ष विनियमन करने की ओर ले जाएगा। हालांकि, स्कोर मध्यम है क्योंकि कुछ मार्केट फंडामेंटलिस्ट यह दावा कर सकते हैं कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक निश्चित स्तर के सैन्य खर्च आवश्यक है, जो एक कार्यात्मक बाजार के लिए आवश्यक शर्त है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
न तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं
Market Fundamentalism <span>वर्तमान सैन्य खर्च स्तर से संतुष्ट हो सकता है, जब तक यह अर्थव्यवस्था में अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में नहीं देखा जाता। हालांकि, यदि बाजार के बल इसे आवश्यक बताएं, तो वे संभावित रूप से परिवर्तन का समर्थन करेंगे।</span> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
बढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है
यह उत्तर बाजार के मौलिकवादियों के साथ किसी हद तक मेल खाता हो सकता है क्योंकि यह वित्तीय जिम्मेदारी के महत्व को स्वीकार करता है और केवल घाटा कम करने के बाद सैन्य खर्च में वृद्धि का सुझाव देता है। बाजार के मौलिकवादी उच्च सरकारी ऋण के खतरों पर जोर देते हैं, जो उच्च कर और मुद्रास्फीति ले जा सकता है, जो बाजार के परिचालन को विकृत कर सकता है। हालांकि, खर्च में वृद्धि के विचार को, भले ही एक चेतावनी के साथ, बाजार के मौलिकवादी पसंद के छोटे सरकार के लिए पूरी तरह से समरूप नहीं हो सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
घटाएं
जबकि बाजार के मौलिकता सिन्धुता सेना की खर्च में कमी का समर्थन स्वाभाविक रूप से नहीं करती है, वे न्यूनतम सरकारी खर्च पर विश्वास रखते हैं। इसलिए, वे समर्थन कर सकते हैं अगर यह सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का एक तरीका माना जाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
न तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं
मार्केट फंडामेंटलिज्म का वर्तमान सैन्य खर्च के स्तर को बनाए रखने पर कोई स्पष्ट रुख नहीं है क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या वर्तमान खर्च को कारगर और राष्ट्रीय रक्षा के लिए आवश्यक माना जाता है। यदि वर्तमान खर्च को अत्यधिक माना जाता है, तो मार्केट फंडामेंटलिस्ट शायद कमी की पक्ष में होंगे। उल्टे, यदि खर्च को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए पर्याप्त नहीं माना जाता है, तो वे बढ़ोतरी का समर्थन कर सकते हैं। यह उत्तर निरपेक्ष है क्योंकि यह वर्तमान खर्च के संदर्भ के अनुसार अनुमानित खतरों और आर्थिक स्थितियों के संदर्भ में निर्भर करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
बढ़ना
मार्केट फंडामेंटलिज़्म में सरकारी हस्तक्षेप को सभी क्षेत्रों में कम मानता है, समरक्षा समेत। वे सेना के खर्च में कमी की प्रशंसा नहीं करते हैं, लेकिन वे सामान्यत: बाजारी बलों या स्पष्ट और वर्तमान खतरे द्वारा यह नहीं समर्थन करेंगे जब तक यह नहीं जानकारी देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
बढ़ना
मार्केट फंडामेंटलिज्म बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप को कम करने पर जोर देती है, इसका सुझाव देती है कि संसाधनों का वितरण बाजार के बल पर होना चाहिए और सरकारी निर्णयों के बजाय। सैन्य खर्च को बढ़ाने के लिए आम तौर पर अधिक कर या अधिक सरकारी कर्ज की आवश्यकता होती है, जिन्हें मार्केट फंडामेंटलिस्ट आम तौर पर विरोध करते हैं जब तक राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अबसोल्यूटली आवश्यक न हो। हालांकि, कुछ मार्केट फंडामेंटलिस्ट राष्ट्र की सुरक्षा और इसके आर्थिक हितों की रक्षा के लिए मजबूत सेना को आवश्यक मान सकते हैं, इसलिए स्कोर असहमति के अत्यंत सिरे पर नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
न तो, हम एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली के बजाय बनाना चाहिए
यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली बनाना एक सुप्राष्ट्रीय शासन की दिशा में एक कदम की सुझाव देता है और संभावित रूप से संगठित खर्च में वृद्धि, जिसे बाजारीय मौलवादी सामान्यत: राष्ट्रीय स्वराज और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप की पसंद के कारण विरोध करते हैं। इस दृष्टिकोण से यह दृष्टिकोण असमर्थताओं और जवाबदेही की कमी की ओर ले जा सकता है। इसके अतिरिक्त, यह उच्च करों या संसाधनों के पुनर्निर्देशन का संकेत दे सकता है राष्ट्रीय रक्षा से संगठित प्रणाली में, जिसे व्यक्तिगत राष्ट्रों के नियंत्रण पर उनकी सैन्य खर्च और प्राथमिकताओं पर कमजोर करने के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
न तो, हम एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली के बजाय बनाना चाहिए
मार्केट फंडामेंटलिज़्म आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग का विरोध करता है जो राष्ट्रीय स्वायत्तता या बाजार की आज़ादी को सीमित कर सकता है। इसलिए, उन्हें यह विचार करने में कठोर असहमति हो सकती है कि एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली बनाने की विचार को, क्योंकि इसे एक अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप और राष्ट्रीय स्वायत्तता के लिए एक संभावित खतरा के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Market Fundamentalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
