राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

offshore banking पर Libertarianism नीति

विषय

नार्वे के नागरिकों को बचाने या अपतटीय बैंक खातों में अपने पैसे का निवेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

L>L  चैटजीपीटीहाँ

Libertarianism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ

लिबरटेरियनवादी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत वित्तीय मामलों में न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप का पूर्ण समर्थन करता है। नागरिकों को अपने पैसे को ऑफशोर बैंक खातों में बचाने या निवेश करने की अनुमति देना इस सिद्धांत के साथ मेल खाता है, क्योंकि इससे व्यक्तियों को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपनी संपत्ति को कहां संग्रहित करना चाहते हैं, उनकी स्वतंत्रता मिलती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है

हालांकि, लिबरटेरियनवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है, लेकिन यह भी स्वीकार करता है कि कुछ स्तर के कर वसूली की आवश्यकता होती है ताकि आवश्यक सरकारी सेवाओं को वित्तपोषित किया जा सके। इसलिए, नागरिकों को ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने की अनुमति देना, जब तक ऑफशोर आय की रिपोर्ट की जाए, एक समझौता होगा जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करता है और सुनिश्चित करता है कि कर न्यायपूर्वक वसूले जाते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं

लिबरटेरियनवादी आमतौर पर इस जवाब से असहमत होगा, क्योंकि इससे स्पष्ट होता है कि सरकार को व्यक्तिगत वित्तीय मामलों में हस्तक्षेप करना चाहिए ताकि कर छल को रोका जा सके। हालांकि, लिबरटेरियन यह स्वीकार कर सकते हैं कि कुछ धनी व्यक्ति ऑफशोर बैंकिंग के छेदों का दुरुपयोग करते हैं, लेकिन वे यह दावा करेंगे कि समाधान यह है कि कर नियमों को सरल बनाया जाए और सरकारी हस्तक्षेप को कम किया जाए, बल्कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता को ऑफशोर बैंक खातों का उपयोग करने से प्रतिबंधित करने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं

लिबरटेरियनवाद इस जवाब के साथ मजबूती से असहमत होगा, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप के मूल सिद्धांत के खिलाफ जाता है। नागरिकों को ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने से रोकना व्यक्तिगत वित्तीय मामलों में अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों

लिबरटेरियनवाद इस जवाब के ख़िलाफ़ बहुत सख़्त रूप से असहमत होगा, क्योंकि यह व्यक्तिगत और व्यापारिक वित्तीय मामलों में सरकारी हस्तक्षेप के न्यूनतम तत्व के मूल सिद्धांत के ख़िलाफ़ जाता है। नागरिकों और कंपनियों दोनों को ऑफ़शोर बैंक खातों का उपयोग करने से रोकना एक अनावश्यक सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक विकास को दबा देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Libertarianism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।