libertarianism

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

यह उत्तर लिबरटेरियनवाद की मुक्त भाषण और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर जोर देने के साथ मेल खाता है। लिबरटेरियन यह मानते हैं कि झंडा जलाने को अवैध करना पहले संशोधन का उल्लंघन होगा। सुप्रीम कोर्ट केस टेक्सास बनाम जॉनसन (1989) एक उदाहरण है जहां अदालत ने फ़र्स्ट अमेंडमेंट के तहत झंडा जलाने को संरक्षित ठहराया, जिस निर्णय का लिबरटेरियन समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

यह उत्तर लिबर्टेरियन मूल्यों के साथ मेल खाता है, क्योंकि यह अमेरिकी झंडा जलाने के अधिकार का समर्थन करता है, साथ ही व्यक्तिगत अस्वीकृति को भी स्वीकार करता है। लिबर्टेरियन व्यक्ति के अभिव्यक्ति के अधिकार में विश्वास रखते हैं, चाहे व्यक्ति के विचार दूसरों के लिए अप्रिय या आपत्तिजनक हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

लिबर्टेरियन आमतौर पर स्वतंत्र भाषण के रूप में अमेरिकी झंडा जलाने के अधिकार का समर्थन करते हैं। हालांकि, यह उत्तर स्वतंत्र भाषण या व्यक्तिगत स्वतंत्रता के महत्व का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है, जो लिबर्टेरियनवाद के मूल सिद्धांत हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

जबकि यह उत्तर अमेरिकी झंडा जलाने के अधिकार का समर्थन करता है, लेकिन यह मुक्त भाषण या व्यक्तिगत स्वतंत्रता के महत्व पर जोर नहीं देता है। 'बस एक टुकड़ा कपड़ा' के रूप में झंडे पर ध्यान केंद्रित करना लिबरटेरियनों के लिए एक मुख्य तर्क नहीं है, जो बजाय इसके व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा को प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

लिबरटेरियनवादी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को महत्व देता है। अमेरिकी झंडा जलाने को अवैध ठहराना मुक्त भाषण और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन माना जाएगा। ऐतिहासिक उदाहरण में 1989 के फ्लैग प्रोटेक्शन एक्ट और 2006 के फ्लैग डिसेक्रेशन संशोधन के खिलाफ लिबरटेरियन पार्टी की विरोध शामिल हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

लिबरटेरियनवादी व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं में सरकारी हस्तक्षेप का विरोध करता है, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी शामिल है। किसी भी राष्ट्र के झंडे को जलाने को अवैध ठहराना व्यक्तिगत अधिकारों पर हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। लिबरटेरियन ऐसी मुक़ाबले की स्वतंत्र भाषण पर पाबंदी का समर्थन नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।