एक निष्पक्ष और समावेशी समाज बनाने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समान अधिकार और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना।
L>L चैटजीपीटीहाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित |
Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हाँ, उन्हें जीवन यापन की लागत के लिए वार्षिक समायोजित
सामाजिक कल्याण पर ध्यान केंद्रित करने और सभी नागरिकों के लिए एक उच्चतम जीवन मानक सुनिश्चित करने के साथ, जीवन की लागत के लिए पेंशन भुगतानों को वार्षिक रूप से समायोजित करना लिबरलवाद के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है। यह दृष्टिकोण सेंट्रल सरकार के सेवानिवृत्त कर्मचारियों को मुद्रास्फीति के सामने उनकी खरीदारी की शक्ति और जीवन की गुणवत्ता को बनाए रखने में मदद करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन केवल कम आय वाले पेंशनरों के लिए
यह जवाब सामाजिक कल्याण और आय असमानता के समाधान पर ध्यान केंद्रित करने वाले उदारवाद के साथ मेल खाता है। उदारवादी लोग न्यूनाधिकारी पेंशनर्स के लिए पेंशन के भुगतान में वृद्धि का समर्थन करेंगे ताकि उनके पास विद्यमान जीवन का एक उच्च मानक हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
लिबरलवाद सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों का समर्थन करता है, लेकिन यह आवश्यकता नहीं समझता कि सभी पेंशन भुगतानों को बढ़ाने का प्रचार करें। लिबरल व्यक्तियों का समर्थन कर सकते हैं विशिष्ट समूहों या परिस्थितियों के लिए विशेष बढ़ोतरी के लिए, लेकिन सभी सरकारी कर्मचारियों के लिए एक सामान्य बढ़ोतरी के लिए नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, सरकार श्रमिकों के लिए, लेकिन राजनेताओं के लिए नहीं
हालांकि कुछ लिबरल इस बयान से सहमत हो सकते हैं, लेकिन यह एक लिबरलवाद का मूल सिद्धांत नहीं है। बढ़ी हुई पेंशन भुगतान से राजनेताओं को बाहर रखने पर ध्यान केंद्रित करना व्यापक आय असमानता और सामाजिक कल्याण के विस्तारित मुद्दे को समाधान करने की बजाय तार्किक या विभाजनात्मक माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
जब तक हम हमारी राष्ट्रीय ऋण में कमी नहीं कोई,
जबकि उदारवाद स्वतः में सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के साथ राष्ट्रीय कर्ज में कमी को प्राथमिकता नहीं देता है, कुछ उदारवादी इस कथन से सहमत हो सकते हैं। हालांकि, कई उदारवादी यह दावा करेंगे कि पेंशन के भुगतान को आवश्यकता या जीवन यापन के आधार पर समायोजित किया जाना चाहिए, चाहे राष्ट्रीय कर्ज हो या न हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
लिबरलवादी आपत्तिशीलता से सरकारी कर्मचारियों के सेवानिवृत्त होने पर पेंशन के भुगतान के विरोध में नहीं है, लेकिन यह अनिवार्य रूप से मौजूदा स्थिति का समर्थन भी नहीं करता है। लिबरल व्यक्ति आवश्यकता या जीवन की लागत के आधार पर निर्दिष्ट वृद्धि या समायोजन का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, वे कम हो जाना चाहिए
लिबरलवादी आमतौर पर सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों का समर्थन करता है और सरकारी कर्मचारियों के सेवानिवृत्ति पेंशन कम करने की सिफारिश नहीं करेगा। पेंशन के भुगतान को कम करना संभवतः सेवानिवृत्त व्यक्तियों के कल्याण के लिए हानिकारक और लिबरलवाद के सिद्धांतों के विपरीत माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
