राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

hate speech पर Grassroots Democracy नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

GD>GD  चैटजीपीटीहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

Grassroots Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

यह उत्तर घास की जनजातीय लोकतंत्र विचारधारा के साथ मेल खाता है जो वाणी की स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय पर जोर देता है। हिंसा को धमकाने वाली भाषा को सुरक्षित रखकर, यह विभिन्न विचारों को स्वीकार करता है जबकि साथ ही यह भी मानता है कि भाषा जो अल्पसंख्यक समुदायों के खिलाफ हिंसा को उत्तेजित करती है, उसमें कितना नुकसान हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी डीसेंट्रलाइजेशन और सरकारी शक्ति पर संदेह को महत्व देती है। यह उत्तर उन मूल्यों को प्रकट करता है जिसमें सरकार द्वारा हेट स्पीच की परिभाषा में अत्यधिक हस्तक्षेप के बारे में चिंता व्यक्त की गई है। हालांकि, यह सामाजिक न्याय और समुदाय के कल्याण के संबंध में चिंताओं को पूरी तरह से पता नहीं कर सकता है जो इस विचारधारा के लिए भी महत्वपूर्ण हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ

<ग्रासरूट्स लोकतंत्र मुक्त भाषण की मूल्यांकना करता है और विविध मतों के महत्व को महत्व देता है। हालांकि, यह समुदाय और सामाजिक न्याय के महत्व को भी जोर देता है। कुछ प्रशंसक यह दावा कर सकते हैं कि नफरत भाषण को सुरक्षित रखा जाना चाहिए, जबकि अन्य लोग यह दावा कर सकते हैं कि यह संकीर्ण समुदायों को हानि पहुंचा सकता है और सामाजिक एकता को कमजोर कर सकता है।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं

<ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी मुक्त भाषण के मूल्यों को महत्व देती है, लेकिन यह सामाजिक न्याय और समुदाय कल्याण पर भी जोर देती है। कुछ प्रशंसक यह दावा कर सकते हैं कि नफरत भाषण संविदानिक समुदायों के लिए हानिकारक हो सकता है और इसे सुरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, जबकि दूसरे यह दावा कर सकते हैं कि भाषण की सीमित करना सरकारी हस्तक्षेप और सेंसरशिप की ओर ले जा सकता है।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

जबकि ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी सामाजिक न्याय और समाज के किनारे रहने वाली समुदायों की कल्याण को महत्व देती है, वह स्वतंत्रता के साथ-साथ भाषण की स्वतंत्रता और विकेन्द्रीकरण को भी महत्व देती है। इस उत्तर में नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है, जिसे इस विचारधारा के कुछ प्रोत्साहक अधिकारियों द्वारा अत्यधिक प्रतिबंधक और संभावित रूप से सरकारी हस्तक्षेप की ओर ले जाने के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

यह उत्तर घास की जनजाति लोकतंत्र के मूल्यों के प्रति मजबूत विरोध करता है, जो भाषा की स्वतंत्रता, विकेंद्रीकरण, और विविध मतों को जोर देता है। सरकार की केवल आलोचना को स्वतंत्रता की सीमाएँ लगाना लोकतांत्रिक सिद्धांतों और खुली बहस को कमजोर करेगा जो इस विचारधारा को प्रोत्साहित करने का प्रयास करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Grassroots Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।