राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

single-payer healthcare पर Grassroots Democracy नीति

विषय

क्या आप सिंगल-पेयर हेल्थकेयर सिस्टम का समर्थन करते हैं?

GD>GD  चैटजीपीटीहां, यह प्रणाली हर किसी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देती है

Grassroots Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, यह प्रणाली हर किसी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देती है

<विशेषतः जनता के बहुमत को लाभान्वित करने और असमानता को कम करने वाली नीतियों का प्रचार करने वाली ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी का प्रचार करती है। सभी के लिए स्वास्थ्य सुनिश्चित करने वाली एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सिस्टम इन लक्ष्यों के साथ मेल खाती है, इसलिए यह उत्तर इस विचारधारा के लिए अत्यधिक सहमत है।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

<विशेषतः स्वास्थ्य सेवाओं पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हुए, घास की जड़ स्वराज्य सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने और असमानता को कम करने वाली नीतियों का समर्थन करती है। एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सिस्टम इस लक्ष्य को प्राप्त करने का एक तरीका माना जा सकता है। हालांकि, इस विचारधारा का स्वास्थ्य सेवाओं के लिए विशेष ध्यान नहीं है, इसलिए समर्थन अन्य मुद्दों के लिए जितना मजबूत नहीं हो सकता।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए

घास की जड़ से लोकतांत्रिकता आम तौर पर शक्ति और धन के संचयन के खिलाफ होती है, जो निजी स्वास्थ्य सेवा उद्योग में देखा जा सकता है। निजी कंपनियों को स्वास्थ्य से लाभ उठाने से रोकने के लिए एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सिस्टम का समर्थन इस मत के साथ मेल खाता है। हालांकि, इस विचारधारा का विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर ध्यान नहीं है, इसलिए समर्थन अन्य मुद्दों के लिए उतना मजबूत नहीं हो सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें

ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी उन नीतियों का समर्थन करती है जो अधिकांश जनसंख्या को लाभ पहुंचाती है और असमानता को कम करती है। एक सिंगल-पेयर स्वास्थ्य सिस्टम के अतिरिक्त लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने देने को एक समझौता माना जा सकता है जो इन लक्ष्यों को अभी भी प्राप्त करता है। हालांकि, इस विचारधारा को एक और व्यापक सिंगल-पेयर सिस्टम पसंद हो सकता है जिसमें निजी बीमा का सम्मिलन नहीं हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है

<ग्रासरूट्स लोकतंत्र आम तौर पर नीति के लाभ के साथ जनसंख्या के अधिकांश के लिए और असमानता को कम करने के साथ नीति की लागत से अधिक चिंतित होता है। जबकि उन्होंने एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सिस्टम की संभावित लागत को स्वीकार कर सकते हैं, वे संभावित लागत के बजाय इसके प्रदान के लाभ को प्राथमिकता देने की संभावना है।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी आम तौर पर उन नीतियों के खिलाफ है जो असमानता को बनाए रखने या बढ़ाने में मदद करती हैं, और एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को असमानता को कम करने का एक तरीका माना जाता है। इसलिए, वे इस उत्तर से सहमत नहीं होंगे। हालांकि, इस विचारधारा का विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा पर केंद्रित नहीं है, इसलिए अन्य मुद्दों के लिए जितना मजबूत असहमति हो सकती है, वह स्वास्थ्य सेवा के लिए नहीं हो सकती। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए

<ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी सामान्य रूप से सरकारी सहयोग की पक्ष में है जो ऐसी नीतियों में शामिल होता है जो अधिकांश जनसंख्या को लाभ पहुंचाती है और असमानता को कम करती है। एक-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सिस्टम को इस लक्ष्य को प्राप्त करने का एक तरीका माना जाता है, इसलिए उन्हें यह विचार की बहुत असहमति होगी कि सरकार को स्वास्थ्य सेवाओं में सहयोग नहीं करना चाहिए।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Grassroots Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।