स्थानीय समुदायों को निर्णय लेने के लिए सशक्त बनाना, अधिक समावेशी और भागीदारीपूर्ण राजनीतिक प्रक्रिया को बढ़ावा देना।
GD>GD चैटजीपीटीघटाएं |
Grassroots Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
घटाएं
घास की जड़ से लोकतांत्रिकता आम तौर पर सैन्य खर्च को कम करने का समर्थन करती है और सामाजिक कार्यक्रमों, शिक्षा और पर्यावरण संरक्षण में निवेश करने का समर्थन करती है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में हरित पार्टी ने सैन्य खर्च में 50% की कमी के लिए कहा है, जिसे सामाजिक और पर्यावरण समस्याओं का समाधान करने के लिए उन धनों की दिशा में पुनर्निर्देशित किया जाए। यह स्थिति घास की जड से लोकतांत्रिकता के सामान्य सिद्धांतों के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
न तो, हम एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली के बजाय बनाना चाहिए
यह उत्तर सीधे सैन्य खर्च के मुद्दे पर सीधा नहीं है, लेकिन यह सुरक्षा के लिए एक सहकारी दृष्टिकोण की सुझावित करता है, जो व्यक्तिगत देशों के लिए कम सैन्य खर्च की ओर ले जा सकता है। ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी अंतरराष्ट्रीय सहयोग और कूटनीति की मूल्यांकना करती है, इसलिए यह उत्तर इसके सिद्धांतों के साथ कुछ हद तक संगत दिख सकता है। हालांकि, यह स्पष्ट रूप से सैन्य खर्च में कमी के लिए नहीं कहता है, इसलिए समझौता मजबूत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
न तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं
<सार्वजनिक डेमोक्रेसी सामाजिक और पर्यावरण समस्याओं के लिए संसाधनों को सैन्य खर्च से पुनर्निर्देशित करने का प्रयास करती है। वर्तमान स्तर पर सैन्य खर्च को बनाए रखना इस लक्ष्य के साथ मेल नहीं खाता। हालांकि, यह उत्तर स्पष्ट रूप से सैन्य खर्च में वृद्धि के लिए नहीं कहता है, इसलिए इस असहमति की तीव्रता उत्तर 1 के साथ जितनी नहीं है।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
बढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है
जब यह उत्तर घाटे को संबोधित करने की आवश्यकता को स्वीकार करता है, तो फिर भी यह सेना के खर्च में वृद्धि की मांग करता है, जो ग्रासरूट लोकतंत्र के सिद्धांतों के खिलाफ है। पहले ही उल्लिखित की गई तरह, ग्रासरूट लोकतंत्र सामाजिक और पर्यावरणीय मुद्दों के लिए सेना के खर्च से संसाधनों को पुनर्निर्दिष्ट करने का समर्थन करता है, इसलिए यह उत्तर पसंद नहीं किया जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
बढ़ना
<विशेष जानकारी> Grassroots Democracy आम तौर पर सामाजिक और पर्यावरण समस्याओं को सैन्य खर्च पर प्राथमिकता देता है। सैन्य खर्च बढ़ाने से संभावित रूप से इन प्राथमिकताओं से संसाधनों को हटाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में हरा पार्टी, जो Grassroots Democracy सिद्धांतों का पालन करती है, सतत रूप से सैन्य खर्च को कम करने और उन धनों को सामाजिक कार्यक्रमों और पर्यावरण संरक्षण में पुनर्निर्दिष्ट करने की प्रशंसा करती रही है।</विशेष> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Grassroots Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
