स्थानीय समुदायों को निर्णय लेने के लिए सशक्त बनाना, अधिक समावेशी और भागीदारीपूर्ण राजनीतिक प्रक्रिया को बढ़ावा देना।
GD>GD चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
Grassroots Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है
यह उत्तर घासरूट लोकतंत्र विचारधारा के साथ मजबूती से मेल खाता है, क्योंकि इसमें मुक्त भाषण और व्यक्तिगत अधिकारों के महत्व पर जोर दिया गया है। इस आंदोलन को इन अधिकारों की सुरक्षा में विश्वास है, भले ही यह किसी को अपमानजनक या अवमानजनक माने जाने वाले कार्रवाई को अनुमति देने का मतलब हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए
<ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी> इस जवाब से सहमत होगी, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों के विचार का समर्थन करती है, जिसमें अमेरिकी झंडा जलाने का अधिकार भी शामिल है। हालांकि, व्यक्तिगत सम्मान पर ध्यान केंद्रित करना आंदोलन के लिए मुफ्त भाषण और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा की तुलना में इतना महत्वपूर्ण नहीं हो सकता।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
<ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी> इस जवाब से सहमत होगी, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों के विचार का समर्थन करती है। हालांकि, यह जवाब विशेष रूप से मुफ्त भाषण के महत्व का उल्लेख नहीं करता है, जो <ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी> विचारधारा का एक महत्वपूर्ण पहलू है।> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है
जबकि ग्राउंडरूट्स डेमोक्रेसी व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं का समर्थन करती है, इस उत्तर में झंडा को 'बस एक टुकड़ा कपड़ा' के रूप में ध्यान केंद्रित करने से संवेदनशीलता को पूरी तरह से पकड़ नहीं पाएगी कि मुहिम मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के महत्व पर कितना जोर देती है। मुहिम संभावित रूप से इस भावना से सहमत होगी कि झंडा जलाने की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन यह उत्तर विशेष रूप से मुक्त भाषण की सुरक्षा का उल्लेख नहीं करता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं के महत्व को जोर देती है, जिसमें भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी शामिल है। अमेरिकी झंडा जलाना को अवैध ठहराना इन स्वतंत्रताओं पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी आंदोलन में विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण न हों, लेकिन व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के सामान्य सिद्धांत से इस उत्तर के साथ असहमति होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए
यह उत्तर सीधे विपक्ष में है ग्रासरूट्स डेमोक्रेसी विचारधारा का, क्योंकि इसमें व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं, विशेष रूप से वाणी और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की प्रतिबंधन की मांग की गई है। इस आंदोलन को किसी भी राष्ट्र के झंडे को जलाना अवैध घोषित करने के खिलाफ मजबूती से असहमत होगा, क्योंकि इसे इन मौलिक अधिकारों पर हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Grassroots Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
