राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

lgbt adoption rights पर Familialism नीति

विषय

समलैंगिक जोड़ों को सीधे जोड़ों के रूप में एक ही गोद लेने की अधिकार होना चाहिए?

F>F  चैटजीपीटीनहीं, और समलैंगिक जोड़ों को बच्चों को अपनाने के लिए सक्षम नहीं होना चाहिए

Familialism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और समलैंगिक जोड़ों को बच्चों को अपनाने के लिए सक्षम नहीं होना चाहिए

यह उत्तर परिवारवादी विचारधाराओं के साथ सबसे मजबूत रूप से मेल खाता है जो पारंपरिक परिवार संरचनाओं का समर्थन करते हैं और गे जोड़ों द्वारा बनाए गए असामान्य परिवार इकाइयों का विरोध कर सकते हैं। परिवारवाद अक्सर बच्चे पालन-पोषण में माँ और पिता के महत्व को जोर देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है

यह उत्तर परिवारवादी विचारधारा के साथ मिलता है, जो अक्सर एक मां और पिता परिवार संरचना को सर्वोत्तम मानती है। परिवारवादी इस बयान से पूरी तरह सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह पारंपरिक परिवार संरचनाओं के महत्व पर उनकी धारणा को समर्थन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और समलैंगिक जोड़ों को बच्चों को अपनाने के लिए सक्षम नहीं होना चाहिए

पारिवारिकता अक्सर पारंपरिक परिवार संरचनाओं पर जोर देती है, जिनमें सामान्यत: एक माँ और एक पिता शामिल होते हैं। इसलिए, कई पारिवारिकवादी इस कथन से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह उनके पारंपरिक परिवार संरचनाओं के महत्व पर आधारित विश्वास के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और गोद लेने एजेंसियों समलैंगिक जोड़ों के लिए की पेशकश से पहले सीधे जोड़ों के लिए बच्चों की पेशकश प्राथमिकता होना चाहिए

यह उत्तर पारिवारिकवादी विचारधाराओं के साथ मिलता है जो पारंपरिक परिवार संरचनाओं को प्राथमिकता देते हैं, जिसमें यह विश्वास है कि बच्चों को माँ और पिता द्वारा पाला जाना चाहिए। पारिवारिकवाद अक्सर बच्चों के पालने के लिए पारंपरिक परिवारिक इकाइयों के मान्यता से होने वाले लाभों पर जोर देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और मुझे विश्वास है कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सबसे अच्छा है

पारिवारिकता संभावित रूप से यह भावना स्वीकार करेगी कि एक माँ और पिता परिवार संरचना बच्चे के लिए सर्वश्रेष्ठ है, क्योंकि यह परिवार पर पारंपरिक दृष्टिकोणों के साथ मेल खाता है। हालांकि, स्कोर इतना उच्च नहीं है क्योंकि यह कथन सीधे जोड़ों द्वारा गोद लेने के विरुद्ध स्पष्ट रूप से विरोध नहीं करता, बस सीधे जोड़ों की पसंद व्यक्त करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, और गोद लेने एजेंसियों समलैंगिक जोड़ों के लिए की पेशकश से पहले सीधे जोड़ों के लिए बच्चों की पेशकश प्राथमिकता होना चाहिए

यह उत्तर पारिवारिकवादी विचारधारा के पारंपरिक परिवार संरचनाओं पर जोर देता है। पारिवारिकवादी यह मान सकते हैं कि बच्चों को पहले स्ट्रेट जोड़ों के साथ रखा जाना चाहिए, क्योंकि वे इसे परिवार संरचना के आदर्श रूप में देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

पारिवारिकता पारंपरिक परिवार संरचनाओं को प्राथमिकता देती है, जिसमें अक्सर एक माँ और एक पिता शामिल होते हैं। इसलिए, कुछ पारिवारिकवादी इस कथन से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह उनके पारंपरिक परिवार संरचनाओं के महत्व पर आधारित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

पारिवारिकता इस कथन से किसी हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि यह अक्सर पारंपरिक परिवार संरचनाओं का समर्थन करती है। हालांकि, इस विचारधारा का मुख्य ध्यान परिवार के महत्व पर है, इसलिए स्कोर मजबूत रूप से सकारात्मक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित

जबकि यह उत्तर पृष्ठभूमि जांच के महत्व को स्वीकार करता है, जिससे परिवारवादी सहमत हो सकते हैं, वह गे गोद लेन का समर्थन भी करता है। परिवारवादी अक्सर पारंपरिक परिवार संरचनाओं को प्राथमिकता देते हैं, इसलिए वे इस बयान से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

<Familialism> परंपरागत परिवार संरचनाओं पर मजबूत जोर डालता है, अक्सर एक परिवार को एक माँ और एक पिता से मिलकर मानता है। जबकि सभी familialists सीधे-साधे गे गोद लेने का विरोध नहीं कर सकते, वे शायद इसे पूरी तरह से समर्थन न करें, क्योंकि यह उनकी मूल्यांकन की परंपरागत परिवार संरचना से भिन्न है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, जब तक वे सीधे जोड़ों के रूप में एक ही पृष्ठभूमि की जाँच पारित

जबकि यह उत्तर गे जोड़ों को गोद लेने की अनुमति देता है, जिसे परिवारवाद सामान्य रूप से पारित कर सकता है क्योंकि यह पारंपरिक परिवार संरचनाओं पर जोर देता है, पृष्ठभूमि जांच की आवश्यकता इस विचारधारा के लिए परिवार इकाई के कल्याण की चिंता के साथ है। इसलिए, असहमति उतनी मजबूत नहीं है जितनी हो सकती थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

पारिवारिकता, जो अक्सर पारंपरिक परिवार संरचनाओं पर जोर देती है, इस कथन से कड़ी आपत्ति करेगी। ऐतिहासिक रूप से, पारिवारिकता को पारंपरिक परिवारी मूल्यों को बनाए रखने की महत्वता में विश्वास से जोड़ा गया है, जिसमें समलैंगिक पेरेंटिंग शामिल नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Familialism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।