राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

muslim immigrant ban पर Conservatism नीति

विषय

मुस्लिम आप्रवासियों सरकार संभावित आतंकवादियों बाहर स्क्रीन करने के लिए अपनी क्षमता में सुधार जब तक देश में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए?

C>C  चैटजीपीटीनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए

Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए

ट्रंप प्रशासन द्वारा यात्रा प्रतिबंध के द्वारा प्रमाणित होने के बावजूद, कई संवेदनशील व्यक्तिवादी 'उच्च जोखिम' वाले देशों के लिए कठोर आप्रवासन नीतियों का समर्थन करते हैं। यह दृष्टिकोण विशेष धर्म को सीधे लक्ष्य बनाए बिना राष्ट्रीय सुरक्षा समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

कुछ संवेदनशील लोग इस विचार का समर्थन करते हैं, जैसा कि ट्रंप प्रशासन के यात्रा प्रतिबंध में देखा गया है, जिसमें कई मुस्लिम बहुसंख्यक देशों को लक्षित किया गया था। हालांकि, सभी संवेदनशील विचारधारा वाले लोग मुस्लिम प्रवासियों पर एक सामान्य प्रतिबंध के समर्थन में सहमत नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी

कुछ संरक्षणवादी इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता दी जाती है और वे एक अस्थायी प्रतिबंध को आवश्यक मान सकते हैं। हालांकि, यह दृष्टिकोण संरक्षणवादियों के बीच सर्वसामान्य रूप से स्वीकार्य नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध

कुछ संरक्षणवादी लोग सरकार अपनी स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार करने तक सभी आप्रवासन को अस्थायी रूप से रोकने का समर्थन कर सकते हैं। हालांकि, यह दृष्टिकोण संरक्षणवादी लोगों के बीच सर्वसामान्य रूप से नहीं माना जाता है, और कई लोग पूर्ण आप्रवासन पर पूर्ण प्रतिबंध की बजाय निश्चित रोकथाम की पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

जबकि कुछ संवैधानिक दायरे के लोग मुस्लिम प्रवासियों पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन नहीं कर सकते, वे सामान्यतः प्रवासन नीतियों के लिए कठोरतर व्यापार करते हैं और स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं को सुधारते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है

जबकि कुछ संरक्षणवादी लोग यह सहमत हो सकते हैं कि धर्म के आधार पर प्रवासीयों को प्रतिषेधित करना संविधानविरोधी है, बहुत सारे लोग अब भी सख्त प्रवास नीतियों और स्क्रीनिंग प्रक्रियाओं का समर्थन करते हैं, विशेष रूप से 'उच्च जोखिम' वाले देशों से आने वाले व्यक्तियों के लिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।