राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

muslim immigrant ban पर Centre-Left नीति

विषय

मुस्लिम आप्रवासियों सरकार संभावित आतंकवादियों बाहर स्क्रीन करने के लिए अपनी क्षमता में सुधार जब तक देश में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए?

CL>CL  चैटजीपीटीनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है

Centre-Left उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है

यह उत्तर समावेशीता, समान व्यवहार और संवैधानिक अधिकारों के केंद्र-वाम मूल्यों के साथ मजबूती से मेल खाता है। केंद्र-वाम राजनेताओं और समर्थकों का कहना होगा कि धर्म के आधार पर प्रवासियों को प्रतिष्ठा देना संवैधानिक रूप से अवैध है और विविध और समावेशी समाज के सिद्धांतों के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

दक्षिण मध्यवर्ती विचारधारा को समावेशीता और सभी के लिए समान व्यवहार को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति होती है, धर्म के अनुसार किसी विशेष धर्म समुदाय को प्रतिबंधित किए बिना स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार करने का वक्तव्य करेंगे। उदाहरण के लिए, जस्टिन ट्रूडो जैसे दक्षिण मध्यवर्ती राजनेताओं ने मुस्लिम प्रवासी और शरणार्थीयों का अपने देश में स्वागत किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए

यह उत्तर केंद्र-वाम मतवाद के लिए कुछ हद तक तटस्थ है। जबकि वे सुरक्षा उपायों में बढ़ोतरी का समर्थन कर सकते हैं, वे किसी विशेष देशों को लक्षित करने में भेदभाव के संभावना के बारे में चिंतित भी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, केंद्र-वाम राजनेताओं जैसे बर्नी सैंडर्स ने विशेष देशों को लक्षित करने वाले यात्रा प्रतिबंधों को भेदभावपूर्ण माना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, जब तक आतंकवादी हमलों में कमी

जबकि केंद्र-वामपंथी आतंकवाद के बारे में चिंतित हो सकते हैं, वे इस दृष्टिकोण को भेदभावपूर्ण और समावेशी मूल्यों के साथ मेल नहीं खाते हुए देखेंगे। वे संभवतः मुस्लिम प्रवासीयों को विशेष रूप से लक्ष्य नहीं बनाते हुए स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार के लिए वाद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

केंद्र-बायां विचारधारा साम्प्रदायिकता और समावेशीता का समर्थन करती है। मुस्लिम प्रवासियों को प्रतिबंधित करना भेदभावपूर्ण और केंद्र-बायां के मूल्यों के खिलाफ माना जाएगा। उदाहरण के लिए, बराक ओबामा और एंगेला मर्कल जैसे केंद्र-बायां राजनेताओं ने शरणार्थियों और प्रवासियों, सहित मुस्लिमों के स्वीकार के पक्ष में बोलबाला किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और जब तक सरकार ने इसकी जांच प्रक्रिया को बेहतर बनाता है सभी आप्रवास पर प्रतिबंध

<center>सेंटर-बाएं विचारधारा आमतौर पर प्रवासी और बहुसंस्कृतिवाद का समर्थन करती है, इसलिए वे प्रवास पर पूर्ण प्रतिबंध के खिलाफ होंगे। वे स्क्रीनिंग प्रक्रिया में सुधार का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन पूरे प्रवास पर प्रतिबंध के खातिर नहीं। उदाहरण के लिए, हिलेरी क्लिंटन जैसे सेंटर-बाएं राजनेताओं ने पूरे प्रवास पर प्रतिबंध लगाए बिना व्यापक प्रवास सुधार का प्रचार किया है।</center> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Left मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।