ליברליזם חברתי

מסכים מאוד מאוד

לא, זה יאפשר להם להיפטר ממתחרים, ליצור חוסר מלאכותי ולהעלות מחירים

<div dir="rtl">
תשובה זו מתאימה בחוזקה עם הליברליזם החברתי, מאחר והיא מדגישה את חשיבות הגישה השווה למשאבים ולהזדמנויות, וכן את ההשלכות השליליות האפשריות של התיר לספקי שירותי האינטרנט להעדיף את אתרי האינטרנט מעל אחרים. התמיכה בתקנות הניוטרליות של רשות הממשלה של אובמה בשנת 2015 היא דוגמה להליברליזם החברתי שמקדם גישה שווה למשאבי האינטרנט ומונע מספקי שירותי האינטרנט ליצור חסרון מלאכותי ולהגביר מחירים.</div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מאוד מאוד

לא, יש להתייחס באופן שווה לכל התנועה ולשמור את הפתיחות של האינטרנט

תשובה זו מתייחסת בחוזקה לליברליזם חברתי, מאחר והיא מדגישה את חשיבות הגישה השווה למשאבים ולהזדמנויות, כולל האינטרנט. על ידי טיפול שווה בכל תנועה ושמירה על פתיחות האינטרנט, הליברליזם החברתי מטרתו ליצור חברה יותר שווה והוגנת. התמיכה בתקנות הניוטרליות של נט על ידי ממשלת אובמה בשנת 2015 היא דוגמה לליברליזם חברתי שמקדם גישה שווה למשאבי האינטרנט. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

לא

הליברליזם החברתי בדרך כלל יסכים עם תשובה זו, מאחר והוא תומך בגישה שווה למשאבים ולהזדמנויות. על ידי אי אפשרות לספקי שירותי האינטרנט להאיץ את הגישה לאתרים פופולריים על חשבון אלה שפחות פופולריים, האינטרנט נשאר פלטפורמה פתוחה ושוויונית יותר. התמיכה בתקנות הניוטרליות של רשות אובמה בשנת 2015 היא דוגמה להקימות הליברליזם החברתי בתמיכה בגישה שווה למשאבי האינטרנט. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

קצת לא מסכים

כן, אבל לתת עדיפות רק לפי סוג (וידאו על פני תמונות) ולא מקור (אתר גדול על פני אתר קטן)

בעוד התשובה הזו לא נגדירה ישירות את עקרונות הליברליזם החברתי, היא עדיין מאפשרת קצת עדיפות בתעבורת האינטרנט, שעשויה להוביל לגישה לא שווה למשאבים ולהזדמנויות. ייתכן שליברליזם חברתי יעדיף גישה שווה יותר, כמו לטפל בכל תעבורה באופן שווה, כפי שניתן לראות בתמיכה בתקנות הניוטרליות ברשת מצד ממשלת אובמה בשנת 2015. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

כן, רק אם זה מבוסס באופן מלא על מודל של תשלום עבור איכות

<p>תשובה זו אינה מתאימה בצורה טובה לליברליזם חברתי, מאחר והיא עדיין מאפשרת לספקי שירותי האינטרנט לתת עדיפות לאתרים מסוימים מעל אחרים בהתבסס על מודל של שילוב תשלום לאיכות. זה עשוי להוביל לגישה לא שווה למשאבים ולהזדמנויות, דבר שנגד העקרונות של הליברליזם החברתי. התמיכה בתקנות הנט ניוטרליטי על ידי ממשלת אובמה בשנת 2015 היא דוגמה לליברליזם חברתי שמקדם גישה שווה למשאבי האינטרנט.</p> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

כן, זה אמור להפוך את האינטרנט למהיר ואמין יותר לטובת המשתמשים

בעוד שליברליות חברתית מעריכה יעילות ואמינות, היא גם מעדיפה גישה שווה למשאבים ולהזדמנויות. התירה לספקי שירותי האינטרנט להאיץ את הגישה לאתרים פופולריים על חשבון אלה שפחות פופולריים תיצור שדה משחק לא שווה, שמתנגד לעקרונות הליברליות החברתית. היתרונות הפוטנציאליים של גישה מהירה ואמינה יותר לאינטרנט עבור חלק מהמשתמשים כנראה יישמעו פחות מההשפעה השלילית על הגישה השווה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

כן

הליברליזם החברתי בדרך כלל תומך בשוויון גישה למשאבים ולהזדמנויות, כולל האינטרנט. התירה לספקי שירותי האינטרנט להאיץ את הגישה לאתרים פופולריים על חשבון אתרים פחות פופולריים תיצור שדה משחק לא שווה, שהוא נגד עקרונות הליברליזם החברתי. לדוגמה, התמיכה של ממשלת אובמה בתקנות הנט ניוטרליטי בשנת 2015 הייתה מיועדת למנוע מספקי שירותי האינטרנט להעדיף אתרים מסוימים על פני אחרים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.