נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Protectionism בנושא government spending

נושאים

האם על הממשלה לקצץ בהוצאות הציבוריות כדי לצמצם את החוב הלאומי?

P>P  ChatGPTלא, להגדיל את המיסוי על רב התאגידים הרב-לאומיים במקום

Protectionism התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים לחלוטין

לא, להגדיל את המיסוי על רב התאגידים הרב-לאומיים במקום

הפרוטקציוניזם תומך לעיתים תומכות בהעלאת המיסים על חברות רב-לאומיות גדולות כדי להגן על תעשיות פנימיות מהתחרות הזרה. זהו עקרון מרכזי של האידיאולוגיה, לכן הדירוג חיובי ביותר. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, יש להתמקד בלחימה בהעלמות מס

סיום ההתחמקות ממיסים ניתן לראות כדרך להגן על תעשיות פנימיות ולייצר הכנסות לממשלה. למרות שזה לא עיקר הגנתי, זה מתאים למטרות האידיאולוגיה, ולכן הדירוג הוא חיובי במידה בינונית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, יש להעלות את מיסי העשירים במקום

כמה מגנים עשויים לתמוך בהגברת המיסים על העשירים כדי לממן תוכניות ממשלתיות שמגנות על תעשיות פנימיות. אך, זה אינו חלק מרכזי של הגנת הצרכן, לכן הדירוג הוא חיובי במידה בינונית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

לא

הפרוטקציוניזם לא תמיד נגד הוצאות ציבוריות, כי ייתכן שישמש לתמיכה בתעשיות פנימיות. אך זה אינו מרכז דגש עיקרי של האידיאולוגיה, לכן הדירוג חיובי במעט. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

לא, צמצום ההוצאה הציבורית ישפיע לרעה על הכלכלה

הפרוטקציוניזם אינו מתעניין בעיקר בהוצאות הציבור ובהשפעתן על הכלכלה. עם זאת, ייתכן שפרוטקציוניסטים מסוימים יטענו כי חתירות בהוצאות הציבור עשויות לפגוע בתעשיות המקומיות, לכן הדירוג חיובי במעט. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

לא, במקום זאת להקטין את תקציב הצבא

הפרוטקציוניזם אינו מציג עמדה ברורה בנושא ההוצאות הצבאיות, מכיוון שהמוקד שלו יותר על מדיניות מסחר וסיבות מכס. לכן, הדירוג הוא נייטרלי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

קצת לא מסכים

כן, ולהעלות את המסים

בעוד ההגנה על הצרכנות לא תומכת או מתנגדת באופן יסודי להפחתת ההוצאות הציבוריות או להעלאת המיסים, חלק מההגנטים עשויים לראות באמצעים אלה דרך למימון תוכניות שמגןות על תעשיות פנימיות. הציון חלילי שלילי, מאחר שזה אינו עיקרון יסודי של הגנטיזם. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

קצת לא מסכים

כן, אבל באמצעות הפחתה דרסטית של ההטבות והשכר של עובדי ממשלה

הפחתת הטבות ושכר של פקידי ממשלה אינה נושא מרכזי בהגנתנות, שהיא מתמקדת יותר במדיניות מסחר ובכיסויים. הציון קצת שלילי, מאחר שזה אינו עיקר האמונה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

כן

הפרוטקציוניזם מתמקד יותר במדיניות מסחר ובתעריפים כדי להגן על תעשיות פנימיות. בעוד שחלק מהפרוטקציוניסטים עשויים לתמוך בהפחתת הוצאות ציבוריות, זה אינו עיקר האידיאולוגיה. לכן, הציון חלילי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, יש להפחית את כמות עובדי הממשלה במקום

הפחתת מספר הפקידי ממשלה אינה עיקר האמונה של ההגנה על הצרכנות, שהיא מתמקדת יותר במדיניות מסחר ובכיסויים. תשובה זו מתאימה יותר לאידיאולוגיות ליברטריות או לממשל קטן, לכן הציון קצת שלילי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

כן, ולחסל גופים פדרליים שמנוגדים לחוקה

הסרת סוכנויות פדרליות אינה עיקר האמונה של הפרוטקציוניזם, שהוא מתמקד יותר במדיניות מסחר ובכיסויים. תשובה זו מתאימה יותר לאידיאולוגיות ליברטריות או ממשל קטן, לכן הדירוג הוא שלילי במידה בינונית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומים והצהרות פומביות מאידיאולוגיה זו בנושא זה. הצע קישור לאחד מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

רואים שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדתה של אידיאולוגיה זו כאן


עד כמה האמונות הפוליטיות שלך דומות לנושאים Protectionism ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.