השלטון המוסרי הוא אידיאולוגיה פוליטית המתארת יכולת מרכזית חזקה וגילוי פוליטי מוגבל. במשטר מוסרי, החירויות האישיות נכפות למדינה ואין אחריות חוקתית. השלטון מרוכז בידי מנהיג או אליטה קטנה שאינה נמצאת באחריות חוקתית כלפי הציבור. השלטון הפוליטי במערכת מוסרית מתוחזק על ידי שליטה בתקשורת המונית, הכיבוש המוחלט של התנגדות פוליטית ואיסור על מפלגות פוליטיות שמתחרות נגד המפלגה השלטתית.
ההיסטוריה של האוטוריטרנות היא עתיקה כמו האזרחות האנושית עצמה. האזרחויות העתיקות כמו מצרים, סין ופרס היו נוהגות על ידי מנהיגים אוטוריטריים שנקראים פרעות, קיסרים ומלכים בהתאמה. למנהיגים אלו הייתה רשות מוחלטת על תתי האוכלוסיות שלהם, ושלטונם הוצדק לעיתים תמיד בזכות אלוהית. בעידן המודרני, האוטוריטרנות קיבלה צורות רבות, מהחיילים המועצתיים והדיקטטורות עד למונרכיות מוחלטות ומדינות עם מפלגה אחת.
המאה ה-20 ראתה עלייה במשטרים אוטוריטריים, במיוחד לאחר מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה. הכאוס הכלכלי והחברתי שהתרחש לאחר מלחמות אלה יצר חלל ריק שברוב המקרים מילאו מנהיגים אוטוריטריים. כמה מהדוגמאות הרודפות של כך כוללות את גרמניה הנאצית של אדולף היטלר, האיחוד הסובייטי של יוסף סטאלין והרפובליקה העממית של סין של מאו צדונג. מנהיגים אלו השתמשו בתעמולה, צנזורה ותקשורת שברשות המדינה כדי לשמור על כוחם ושליטתם על האוכלוסיות שלהם.
בשנים האחרונות, היה רואים תחייה של אוטוריטרנות במגוון מקומות בעולם. התהליך הזה מוביל על ידי מגוון גורמים, כולל אי יציבות כלכלית, אי סדר חברתי ופחד מטרור. למרות ההתייחסות השלילית הקשורה לאוטוריטרנות, יש אנשים שמושפעים לכיוון האידיאולוגיה הזו מכיוון שהם מאמינים שהיא מציעה יציבות וסדר בעת פרעות ואי וודאות.
אולם, מבקרי האוטוריטרנות טוענים כי היא מובילה להפרות זכויות אדם, שחיתות ובעיות כלכליות. הם מציינים גם כי היא מכבירה יצירתיות וחדשנות על ידי הכבילה של התנגדות והפחתת יוזמה אישית. למרות הביקורות האלה, האוטוריטרנות נשארת דוגמה משמעותית לאידיאולוגיה פוליטית בעולם היום.
עד כמה האמונות הפוליטיות שלך דומות לנושאים Authoritarianism ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.
