Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
L>L Henkilökohtainen vastausEi, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sallia ihmisten käyttää yksityistä vakuutusta |
Ulkopolitiikka › NATO
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
L>L Henkilökohtainen vastausEi. Meidän tulisi nähdä ja omaksua se monimuotoisuus, jonka maahanmuuttajat tuovat maahamme |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
L>L Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Sosiaalinen › Abortti
L>L Henkilökohtainen vastausPro-choice, but ban after the first three months. Always allow in cases of danger to the mother or child. Also, I believe that providing birth control, sex education, and more social services is important and will help reduce the number of abortions. I am opposed to abortion in all circumstances. However, the idea of re-traumatizing children and women who have been subjected to rape or incest, who, unlike those who become pregnant through casual sex, did not choose to engage in a risky behavior, does not sit well with me. Forcing a girl between the ages of 9 and 11 to have a baby, the consequences of which could leave her not only traumatized but barren, does not sit well with me. At the end of the day, these decisions are complex and during the early stages of pregnancy should be left to females, their families, and their doctors. |
Tiede › Pakolliset rokotukset
L>L Henkilökohtainen vastausNo, but there should be federal regulations requiring certain vaccinations in order to attend a public school in all 50 states and Washington, D.C. |
Vaalit › Äänestysikäraja
L>L Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Verotus
L>L Henkilökohtainen vastausYes, but simply to ensure that the wealthy pay their fair share. It is absurd that major corporations, such as Amazon and Walmart, pay no or little federal income taxes, while the average American foots the bill. All existing tax loopholes for large corporations should be closed. This would generate sufficient revenue to fund education, healthcare, and social programs such as increased student loan forgiveness, paid family leave, and universal Pre-K. |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
L>L Henkilökohtainen vastausNo, I don't agree with anyone doing that but they should have the right to do so |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
L>L Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
L>L Henkilökohtainen vastausNo, only for marijuana; also increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Liikenne › Julkinen liikenne
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Marihuana
L>L Henkilökohtainen vastausYes, but only for medical use; decriminalize possession of small amounts, and expunge the records of those convicted and incarcerated for marijuana possession. |
Talous › Julkiset menot
L>L Henkilökohtainen vastausEi, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
L>L Henkilökohtainen vastausEi. En usko kuolemantuomioon |
Sosiaalinen › Eutanasia
L>L Henkilökohtainen vastausYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and only after a psychological examination to show they fully understand this choice. I personally disagree with euthanasia, but it should remain a personal choice. |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
L>L Henkilökohtainen vastausEi, valtion ei tulisi koskaan asettaa yksityisille liiketoimijoille vaatimuksia monimuotoisuudesta |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
L>L Henkilökohtainen vastausEi, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa |
Talous › Yleinen perustulo
L>L Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Sukupuolen siirtymä
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain ei-kirurgisiin hoitoihin, kuten murrosiän salpaajiin ja hormonihoitoon |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
L>L Henkilökohtainen vastausYes, except for those convicted of murder or violent crimes, and only after completing their sentences and parole/probation. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
L>L Henkilökohtainen vastausEi sillä se on ajan ja rahan hukkaamista |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos |
Koulutus › Peruskoulut
L>L Henkilökohtainen vastausYes, but not at the expense of funding public schools. State funds should be directed toward improving our public schools, education programs, and increasing teacher wages. |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
L>L Henkilökohtainen vastausYes, but only for those participating in non-professional sports and whose hormone levels are equivalent to those in the gender category in which they compete. I believe that transgender women should not be allowed to compete on gender-based teams in high-stakes competitions such as the Olympics. According to current research, even after undergoing hormone therapy, trans women retain an advantage in muscle mass and strength. These long-term studies clearly show that transgender women would have a competitive advantage when participating in the female category of sport. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
L>L Henkilökohtainen vastausEi, mielestäni yritysten pitäisi vaatia rokotuksia, mutta ei hallituksen valtuutuksen mukaan |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
L>L Henkilökohtainen vastausKyllä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.