@92YHQCV

J>J  Henkilökohtainen vastausNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country.

J>J  Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is.

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor.

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain tarttuvien ja tappavien tautien osalta

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan palaaminen kotimaahan on turvallista

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit

J>J  Henkilökohtainen vastausYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding

J>J  Henkilökohtainen vastausNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place.

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta Naton tulisi keskittyä enemmän terrorismin vastaisiin strategioihin

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it.

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista.

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaiken ikäisiltä poliitikoilta tulisi vaatia läpäisemään henkinen pätevyyskoe

J>J  Henkilökohtainen vastausNot the current administration and we should give equal support to Israel and Palestine.

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet

J>J  Henkilökohtainen vastausAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case.

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita

J>J  Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision

J>J  Henkilökohtainen vastausIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize.

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation.

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja valtion tulisi lisätä toimia, joilla vaaditaan enemmän monimuotoisuutta työpaikoille

J>J  Henkilökohtainen vastausVähentää

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä ja sen pitäisi riittää elämiseen

J>J  Henkilökohtainen vastausIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office.

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, se haittaa teollisuusyrityksiämme, joiden tuotanto riippuu halpojen raaka-aineiden maahantuonnista

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta tiukasti vastuullisesti.

J>J  Henkilökohtainen vastausAuttavat

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos niiden hormonitasot ovat samat kuin sukupuolikategoriassa, jossa he kilpailevat

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei kosmetiikka

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, mutta ulkoistavien yritysten veroja ja tuontitulleja pitäisi tuntuvasti korottaa

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana

J>J  Henkilökohtainen vastausKaikilla tulisi olla oikeus perustuloon, joka kattaa ruoan ja asumisen kaltaiset perustarpeet

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja luo lisää sosiaalisia ohjelmia tarjotaksesi ilmaista ruokaa, vaatteita ja lääkkeitä

J>J  Henkilökohtainen vastausRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes.

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase.

J>J  Henkilökohtainen vastausEi

J>J  Henkilökohtainen vastausEi

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes.

J>J  Henkilökohtainen vastausVähentää, yritykset käyttävät nykyistä järjestelyä hyödykseen pienentäen palkkoja

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, because education should not be privatized, and we should focus on improving our public schools and increasing teacher wages instead

J>J  Henkilökohtainen vastausEi ellei tuen saajalla ole rikostaustaa huumausaineista

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet.

J>J  Henkilökohtainen vastausVähentää ja tulisi varmistaa, että tuet menevät niille, jotka niitä eniten tarvitsevat

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption

J>J  Henkilökohtainen vastausNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos he käyttävät uusiutuvia energialähteitä

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausEi

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos se on todella hajautettu eikä kukaan henkilö, ryhmä tai valtion virasto voi manipuloida sitä

J>J  Henkilökohtainen vastausKyllä

J>J  Henkilökohtainen vastausYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, käyttäkää rahaa parantamaan infrastruktuuria ja yhteisöä houkuttelemaan yrityksiä

J>J  Henkilökohtainen vastausEi, hallituksen ei pitäisi koskaan omistaa yksityisten yhtiöiden osakkeita