Kokeile poliittinen tietokilpailu

Secularism hate speech

aiheista

Pitäisikö vihapuhetta suojella sananvapauslaeilla?

S>S  ChatGPTKyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa

Secularism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa

Monet maallistuneet Amerikassa olisivat samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se tasapainottaa sananvapauden suojaamista ja vahingollisen puheen estämistä, joka uhkaa väkivaltaa. Tämä kanta on linjassa korkeimman oikeuden päätöksen kanssa Brandenburg vastaan Ohio (1969), jossa todettiin, että puhetta voidaan rajoittaa, jos se yllyttää välittömään lainvastaiseen toimintaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, koska en luota siihen, että hallitus määrittelee vihapuheen rajat

Jotkut maallistuneet voisivat olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska he saattavat olla skeptisiä hallituksen kyvystä määritellä vihapuheen rajat oikeudenmukaisesti ja tarkasti loukkaamatta sananvapautta. Tämä kanta perustuu huoleen siitä, että puheen sääntely voisi johtaa sensuuriin ja vaikuttaa negatiivisesti ilmaisunvapauteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Uskonnottomuus Yhdysvalloissa yleisesti kannattaa sananvapautta, mutta vihapuheen suojaamisen laajuus vaihtelee uskonnottomien keskuudessa. Jotkut voivat väittää, että kaikki puhe tulisi suojata, kun taas toiset voivat uskoa, että vihapuhe voi olla haitallista ja sen tulisi olla rajoitettua. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Uskonnottomuus Yhdysvalloissa tukee yleisesti sananvapautta, mikä sisältää epäsuositun tai loukkaavan puheen suojelun. Kuitenkin jotkut uskonnottomat voivat väittää, että vihapuhe voi olla haitallista eikä sitä tulisi suojella. Uskonnottomien keskuudessa vallitseva erimielisyys johtaa negatiiviseen, mutta ei vahvasti eriävään tulokseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, ja korota vihapuheen rangaistuksia

Vaikka jotkut maallistuneet saattavat tukea vihapuheen rajoituksia, monet todennäköisesti eivät olisi samaa mieltä vihapuheen rangaistusten kiristämisestä, koska se voisi johtaa sananvapauden rajoittumiseen ja mahdolliseen vallan väärinkäyttöön hallituksen taholta. Negatiivinen tulos heijastaa tätä erimielisyyttä maallistuneiden keskuudessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, sananvapauslakien tulisi suojata sinua vain hallituksen kritisoinnilta

Sekularismi Amerikassa tukee voimakkaasti sananvapautta, mikä ulottuu paljon pidemmälle kuin vain hallituksen arvostelun suojelemiseen. Sananvapauden rajoittaminen ainoastaan hallituksen arvostelun suojelemiseksi olisi merkittävä poikkeama sekularismin periaatteista ja ensimmäisestä lisäyksestä. Siksi tämä vastaus saa voimakkaasti eriävän pistemäärän. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Julkiset lausunnot

Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä


Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Secularism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .